<anforande>
<dok_hangar_id>2417147</dok_hangar_id>
<dok_id>GY0938</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2010/11:38 Måndagen den 20 december</dok_titel>
<dok_rm>2010/11</dok_rm>
<dok_nummer>38</dok_nummer>
<dok_datum>2010-12-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Näringsliv</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>3D5F7B94-873D-4B26-AD29-D04174401449</anforande_id>
<anforande_nummer>82</anforande_nummer>
<talare>HANS ROTHENBERG (M) replik</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Det var ord och inga visor!
Jag vill komma tillbaka till det reptrick som ni från framför allt Socialdemokraterna talar mycket om, att plocka 5 miljarder kronor ur Vattenfall. Jag skulle vilja veta vad det är för analyser ni har gjort av Vattenfall som säger att det är det bästa bolaget att plocka 5 miljarder kronor ur. Staten har ganska många bolag. Här ska pengarna komma från Vattenfall. Vad är det som gör att ni landat på 5 miljarder? Och hur långt tror ni att 5 miljarder från Vattenfall kommer att räcka med tanke på de ambitioner ni har?
Är det bra att ta 5 miljarder kronor ur Vattenfall? Vi har tidigare, framför allt i energidebatter, hört de ambitioner som De rödgröna har med Vattenfall - det ska ställa om till grön teknik, stänga ned kolkraftverk i Tyskland och så vidare - och därför undrar jag: Kommer det att finnas 5 miljarder över i Vattenfall? Många är nyfikna på att höra hur denna analys har gått till.
</anforandetext>
<intressent_id>0409540163215</intressent_id>
<rel_dok_id>GY01NU1</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-12-21 05:03:30</systemdatum>
<systemnyckel>274153</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GY0938/#anf82</protokoll_url_www>
</anforande>
