<anforande>
<dok_hangar_id>2411069</dok_hangar_id>
<dok_id>GY0930</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2010/11:30 Onsdagen den 8 december</dok_titel>
<dok_rm>2010/11</dok_rm>
<dok_nummer>30</dok_nummer>
<dok_datum>2010-12-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Utgiftsramar och beräkning av statsinkomsterna</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>0796314E-BC10-4250-AAD8-70D719E58B09</anforande_id>
<anforande_nummer>50</anforande_nummer>
<talare>DAVID LÅNG (SD) replik</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag vet inte om Helena Leander enbart har läst tabellerna, för i den löpande texten framgår det i alla fall att skattesänkningen på bensin skulle ge minskade intäkter på motsvarande 200 miljoner kronor per år, och det räknar jag med skulle vara från och med nästa år.
Varför vi vill genomföra den? Vi har till exempel som ett led i vår strävan att hela Sverige ska leva en del förslag till åtgärder. Ett av dem i budgeten var just den marginella skattesänkningen på bensin. Vi vill också att skatten ska frysas därefter.
Anledningen är också att man inte kan beskatta någonting hur högt som helst om det är något som inte kan bytas ut mot någonting annat. Det måste ju finnas ett alternativ för människor att välja i stället, och än så länge finns inte alternativen i tillräckligt stor utsträckning. Det är av den anledningen helt enkelt.
</anforandetext>
<intressent_id>0494054455310</intressent_id>
<rel_dok_id>GY01FiU1</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-12-10 20:43:41</systemdatum>
<systemnyckel>272911</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GY0930/#anf50</protokoll_url_www>
</anforande>
