<anforande>
<dok_hangar_id>2702735</dok_hangar_id>
<dok_id>GY09115</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2010/11:115 Tisdagen den 14 juni</dok_titel>
<dok_rm>2010/11</dok_rm>
<dok_nummer>115</dok_nummer>
<dok_datum>2011-06-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 2010/11:375 om försvarets planer på utökad verksamhet vid sjön och vattentäkten Vättern</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>EFD437CA-FE6F-4D7A-9586-FCDCC2963EE7</anforande_id>
<anforande_nummer>21</anforande_nummer>
<talare>Miljöminister ANDREAS CARLGREN (C)</talare>
<parti>C</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Som jag sade i mitt tidigare inlägg finns det en särskild ordning för hur man prövar verksamheter i anslutning till Natura 2000-områden. Det innebär att man måste titta på vilken biotop som skyddas i området och om den verksamhet som ansökan om prövning gäller påverkar just den biotopen eller inte. Det görs alltså en prövning i varje enskilt fall, och den görs av den prövningsmyndighet som är utsedd. När det gäller Vättern är första instans miljöprövningsdelegationen vid länsstyrelsen. Det är därför jag är så strikt med att jag inte kan spekulera i vilka beslut de borde fatta.
Vi har fastställt ett regelverk för hur frågan ska hanteras. Det handlar om att slå vakt om den miljö och den vattenkvalitet som är så viktig när det gäller Vättern.
</anforandetext>
<intressent_id>0195228370311</intressent_id>
<rel_dok_id>GY10375</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2011-09-13 10:27:39</systemdatum>
<systemnyckel>282663</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GY09115/#anf21</protokoll_url_www>
</anforande>
