<anforande>
<dok_hangar_id>2700475</dok_hangar_id>
<dok_id>GY09109</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2010/11:109 Onsdagen den 1 juni</dok_titel>
<dok_rm>2010/11</dok_rm>
<dok_nummer>109</dok_nummer>
<dok_datum>2011-06-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Arbetslöshetsförsäkringen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>8128F716-A45E-432C-BAC9-7BC4510EE8A1</anforande_id>
<anforande_nummer>65</anforande_nummer>
<talare>MEHMET KAPLAN (MP) replik</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Tack, Hans Backman! Jag tycker att du är väldigt tydlig i hur du väljer att framföra orden för din sak.
Jag vill ställa en enkel kort fråga till Hans Backman utifrån den förklaring och redovisning som han hade i talarstolen om vad det var för beräkningar vi ville ha till utskottet för att kunna göra en bedömning av vad det kostar.
Hans Backman och också tidigare talare från Alliansen har uppehållit sig vid, och det är något som vi får beskyllningar för, att vi inte riktigt vill redovisa siffror. Min fråga är: Vad var det vi i utskottet frågade Regeringskansliet och riksdagens utredningstjänst, Hans Backman?
</anforandetext>
<intressent_id>0116084827614</intressent_id>
<rel_dok_id>GY01AU9</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2011-06-01 19:42:49</systemdatum>
<systemnyckel>280470</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GY09109/#anf65</protokoll_url_www>
</anforande>
