<anforande>
<dok_hangar_id>2699204</dok_hangar_id>
<dok_id>GY09101</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2010/11:101 Torsdagen den 12 maj</dok_titel>
<dok_rm>2010/11</dok_rm>
<dok_nummer>101</dok_nummer>
<dok_datum>2011-05-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 8 §) Redovisning av inriktningen av verksamheten hos Inlandsinnovation AB (forts. NU16)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>EB8CD4BA-3149-4596-B015-5C5369F4FACD</anforande_id>
<anforande_nummer>80</anforande_nummer>
<talare>KENT PERSSON (V) replik</talare>
<parti>V</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Det är precis det här som det handlar om. Det är 2 miljarder kronor som ska satsas - det är väldigt mycket pengar - på någonting som det finns ett grundläggande behov av, inte bara i stödområde A utan i hela Sverige, vilket vi tidigare har motionerat om. Då är det också viktigt att riksdagen ger någon form av vägledning för det nya bolaget om vad de här pengarna ska användas till. Vi måste givetvis ha någon tanke och inte bara lämna ut det här och låta en styrelse avgöra vad man eventuellt ska satsa på. Det måste finnas någon tanke och någon idé. Det är det jag lyfter upp i den här motionen.
Jag kan konstatera att det finns en väldigt stor skillnad mellan Centerpartiet och Vänsterpartiet i synen på politik. Vi ser politiken som en helhet. Regionalpolitiken är en del av den stora nationella politiken. Så är det. Så måste det också förbli.
Det grundläggande om vi ska få ett blomstrande näringsliv och om vi ska vända utvecklingen, i det här fallet i stödområdet, är att det finns en grundläggande service. Det måste finnas infrastruktur så att företagen faktiskt har möjlighet att etablera sig, expandera eller starta nya verksamheter. Det är A och O.
I och med det som har hänt den senaste vintern har flera företag tagit upp frågan: Ska vi över huvud taget satsa på Sverige igen, när inte tågen går? Ska vi förlägga verksamheten i andra länder där man har en säkrare infrastruktur?
Man måste faktiskt se helheten när man gör den här typen av satsningar. Risken är annars att det blir mer av samma sak, och då löser vi inte de problemen. Det är det jag vill betona.
</anforandetext>
<intressent_id>0124035957411</intressent_id>
<rel_dok_id>GY01NU16</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2011-05-12 20:04:12</systemdatum>
<systemnyckel>279901</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GY09101/#anf80</protokoll_url_www>
</anforande>
