2349490 GX0999 Riksdagens protokoll 2009/10:99 Onsdagen den 7 april 2009/10 99 2010-04-07 00:00:00 Vatten- och luftvård föredragning av utskottsärende med eventuell debatt C15C3FE0-1BC5-4A2F-8F68-D247EC404844 47 ROLAND BÄCKMAN (s) replik s Herr talman! Jag kan konstatera att dieselskatten, som Sofia nämnde tidigare, var en av Centerns favoriter. Det måste ha varit en höjdare att komma överens om den. Tusentals kvinnor runt om i Sverige löper stor risk att få förhöjda kadmiumnivåer i njurarna. Kadmium är cancerframkallande och påverkar fertiliteten negativt. Man borde ha tänkt på det innan. Kvinnor är alltså särskilt utsatta. De tar lättare upp det kadmium som finns i maten. Hade det inte varit bättre att vänta på Kemikalieinspektionens utredning när det gäller gränsvärdena för kadmium innan man slopade skatten? Hade det inte varit säkrare att ha koll på läget innan rapporteringsskyldigheten försvann? Är inte människors hälsa, i detta fall speciellt kvinnornas säkerhet, viktigare än att ta bort skatter på farliga ämnen? 0662749063210 GX01MJU15 Y 2010-01-01 00:00:00 264595 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GX0999/#anf47