<anforande>
<dok_hangar_id>2349486</dok_hangar_id>
<dok_id>GX0995</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2009/10:95 Torsdagen den 25 mars</dok_titel>
<dok_rm>2009/10</dok_rm>
<dok_nummer>95</dok_nummer>
<dok_datum>2010-03-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 4 §) Diskriminering (forts. AU8)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>899B3669-26F0-4031-9C24-46DB9B02C036</anforande_id>
<anforande_nummer>114</anforande_nummer>
<talare>MARIA STENBERG (s) replik</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Jag tror att Désirée Pethrus Engström och Kristdemokraterna glömmer bort att de var med och beslutade om att arbetsgivare som har färre än 25 anställda inte behöver upprätta jämställdhetsplan och handlingsplan för jämställda löner. Det är lite skillnad mellan de två planerna och en lönekartläggning.
Sedan raljerar jag inte när jag säger att vår gemensamma rödgröna politik inte finns i en reservation i ett betänkande. Det finns mycket större valmöjligheter för väljarna. Det var alltså ingen raljering.
Désirée Pethrus Engström har faktiskt varit med och beslutat om att ta bort kravet i små företag eftersom det anses vara besvärligt för dessa arbetsgivare och företag. Det innebär att det blir upp till varje arbetsgivare med färre än 25 anställda att upprätta en jämställdhetsplan.
Hur ska man kunna arbeta systematiskt om det inte finns någonting att förhålla sig till på dessa arbetsplatser?
</anforandetext>
<intressent_id>0747852417614</intressent_id>
<rel_dok_id>GX01AU8</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>264457</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GX0995/#anf114</protokoll_url_www>
</anforande>
