<anforande>
<dok_hangar_id>2349480</dok_hangar_id>
<dok_id>GX0989</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2009/10:89 Onsdagen den 17 mars</dok_titel>
<dok_rm>2009/10</dok_rm>
<dok_nummer>89</dok_nummer>
<dok_datum>2010-03-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 11 §) Vissa trafiksäkerhetsfrågor (forts. TU12)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>D7ED36C6-5EF3-4ECB-9D22-A90F530E320B</anforande_id>
<anforande_nummer>105</anforande_nummer>
<talare>KARIN SVENSSON SMITH (mp) replik</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Annelie Enochson höll ett anförande som jag i många stycken kan hålla med om; det gäller faktaredovisningen.
Detta med eftersupning är intressant. Det har under de år jag suttit i riksdagen funnits åtskilliga motioner från den borgerliga sidan om eftersupning. Jag saknar dem nu. Jag tillhörde fram till förra valet den sida i riksdagen som hade möjlighet att påverka propositioner, men det hindrade mig inte från att skriva motioner.
Jag tycker att varje riksdagsledamot har ett ansvar för att föra fram sina förslag om hur vi ska komma till rätta med problem. Det gäller även när man ingår i någon sorts majoritet och kan påverka vilka förslag regeringen lägger fram. Jag saknar det civilkuraget hos Annelie Enochson. Som kristdemokrat borde man ha den sortens ansvar; förresten ska vi allihop ha det. Men det är kanske lite mer anmärkningsvärt om man som kristdemokrat saknar det.
När det gäller alla problemen med alkohol höll Maria Larsson på folknykterhetens dag inför förra valet ett väldigt bra tal. Hon talade om att ett av de största folkhälsoproblemen i Sverige är alkohol. Och alkohol i trafiken är särskilt fatalt, eftersom man bakom ratten och med foten på gaspedalen kan orsaka olycka och död för så många andra utöver sig själv. Maria Larsson sade att införande av obligatorisk alkolåsutrustning var ett mycket viktigt folkhälsokrav.
Jag undrar av vilken anledning Kristdemokraterna har ändrat uppfattning efter valet. Det är inte färre onyktra i trafiken. Annelie Enochson redogjorde själv alldeles utmärkt för hur det hela tiden ökar. Varför ska man få lov att framföra fordon i berusat tillstånd? Varför ska det inte finnas teknisk utrustning som förhindrar detta?
</anforandetext>
<intressent_id>0457308547314</intressent_id>
<rel_dok_id>GX01TU12</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>263866</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GX0989/#anf105</protokoll_url_www>
</anforande>
