2349477 GX0986 Riksdagens protokoll 2009/10:86 Torsdagen den 11 mars 2009/10 86 2010-03-11 00:00:00 Mellanöstern och Nordafrika föredragning av utskottsärende med eventuell debatt E3F424C3-5C39-4732-B204-535E80B87BEC 18 CARINA HÄGG (s) replik s Fru talman! Jag ska inte ställa många frågor till Kerstin Lundgren. Vi har haft anledning att diskutera detta tidigare, och frågan kanske på olika sätt kommer att vara föremål för diskussion och funderingar framdeles. Jag tycker att en del frågor inte är rent privata eller något som man säger i ett slutet rum, även om det är uppgörelser. Jag tycker att det är viktigt att vi får reda på det som Kerstin Lundgren skriver i det särskilda yttrande som har lämnats in. Ett särskilt yttrande är ju inte något som man kan rösta om, utan ett uttryck för något som man som politiker uttrycker i skrift fogat till ett betänkande. Under denna mandatperiod har majoriteten gjort en överenskommelse om att vidmakthålla en linje. Kerstin Lundgren talar om att hon kommer att förhålla sig till frågan på ett speciellt sätt. Jag vet inte om Kerstin Lundgren avser att rösta med oss och inte enligt Gustav Blix linje i omröstningen senare i dag. Det återstår att se. Men jag skulle vilja veta vad det är för överenskommelse och när den gjordes. Kerstin Lundgren tillhör ju dem som har pläderat för att erkänna folkmordet och också gjort det i motionsform. Då måste man ju mena något med det. Om man är sitt partis företrädare i utrikespolitiska frågor och skriver en motion till Sveriges riksdag i en fråga som man vet är uppmärksammad och där man har ett stort ansvar måste det stå för något. Vad står det för i förhållande till det som finns i texten? När gjordes uppgörelsen och av vem? Varför skrev Kerstin Lundgren en motion som uppenbarligen antingen går emot uppgörelsen eller också har uppgörelsen skett senare? 0600928907216 GX01UU9 Y 2010-01-01 00:00:00 263499 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GX0986/#anf18