<anforande>
<dok_hangar_id>2349476</dok_hangar_id>
<dok_id>GX0985</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2009/10:85 Onsdagen den 10 mars</dok_titel>
<dok_rm>2009/10</dok_rm>
<dok_nummer>85</dok_nummer>
<dok_datum>2010-03-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 12 §) Allmänna motioner om beskattning av företag, kapital och fastighet (forts. SkU27)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>FA7620E8-8C16-4F36-BDEE-64882B85735A</anforande_id>
<anforande_nummer>143</anforande_nummer>
<talare>PER ÅSLING (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Skatteutskottet föreslår ett tillkännagivande att se över och belysa förutsättningarna för slopandet av fastighetstaxeringen av bostäder. Vi kan väl konstatera att just frågan om fastighetsskatten har varit flitigt debatterad under många år och att den var en av de dominerande frågeställningarna i 2006 års valrörelse. Debatten har kretsat mycket kring den avsaknad av legitimitet som fastighetstaxeringen hade. 
Från Centerpartiets sida ifrågasatte vi fastighetstaxeringen med dess områdesindelningar och belägenhetsfaktorer samt svårigheterna att överklaga beslut. När alliansregeringen förändrade fastighetsskatten till en kommunal avgift, vilket var en riktig åtgärd, såg vi det som viktigt att ägare till fastigheter med låga taxeringsvärden inte skulle drabbas extra hårt. 
Nu blev det en sänkning av uttaget av fastighetsskatten från 1 procent till 0,75 procent, vilket var en del av garantin för att den regionala obalansen inte skulle slå igenom. För att uppnå denna effekt fordras någon form av fastighetstaxering. Låt mig konstatera att de inslag som tidigare upplevdes som icke-legitima nu i stort sett har försvunnit. 
Fru talman! Detta skulle givetvis tala för att någon form av fastighetstaxering skulle finnas kvar. Inom Centerpartiets skattegrupp har vi analyserat frågan och kommit fram till att det nu efter en mandatperiod är angeläget att göra en översyn och förändra den taxeringsmodell vi har. Centerpartiet vill att en ny modell garanterat ska minska de regionala obalanserna. Det är budskapet vi har som medskick till utredningen, och vi kommer givetvis att bevaka detta ställningstagande i utredningsarbetet. 
I Jämtlands län kan jag tydligt se den regionala obalansen mellan tillväxtområden som till exempel Åre och kommuner som Bräcke och Ragunda där man definitivt inte har samma utvecklingskraft. Den skillnad i den nedre delen av betalningsskalan som i dag finns anser vi ska beaktas även i framtiden. 
Fru talman! Låt mig avslutningsvis konstatera att skatteutskottets förslag till tillkännagivande är ett utredningsuppdrag. Med de synpunkter jag har fokuserat på i detta inlägg yrkar vi från Centerpartiet bifall till utskottets förslag till beslut.
</anforandetext>
<intressent_id>0679228585116</intressent_id>
<rel_dok_id>GX01SkU27</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>263438</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GX0985/#anf143</protokoll_url_www>
</anforande>
