<anforande>
<dok_hangar_id>2349476</dok_hangar_id>
<dok_id>GX0985</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2009/10:85 Onsdagen den 10 mars</dok_titel>
<dok_rm>2009/10</dok_rm>
<dok_nummer>85</dok_nummer>
<dok_datum>2010-03-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 12 §) Allmänna motioner om beskattning av företag, kapital och fastighet (forts. SkU27)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>65B3F8F8-604C-4015-A9BE-2F93529D1297</anforande_id>
<anforande_nummer>138</anforande_nummer>
<talare>LENA ASPLUND (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag får börja med att be om ursäkt för att vi delat upp lite grann mellan oss här, men det är ett stort betänkande. Att jag ska prata om uttagsbeskattningen beror på att jag under ungefär ett års tid jobbat med frågan.
Uttagsskatten är inte en ny skatt, en skatt som plötsligt poppat upp. Uttagsbeskattningen har funnits väldigt länge. Att Skatteverket inte tidigare gjort vindkraftskooperativen uppmärksamma på detta är upp till Skatteverket. På något sätt kan man tycka att vindkraftskooperativen fortfarande inte ger information om det hela på sina hemsidor. Det står bara om allt som är bra.
Vindkraftskooperativen är ekonomiska föreningar. En ekonomisk förening är enkelbeskattad. Skulle de sälja sin el ute på den öppna marknaden och göra vinst på försäljningen är det kooperativet som beskattas. Den enskilda andelsägaren i kooperativet är vid utdelning helt skattebefriad. På så sätt är det en väldigt gynnsam situation.
Men nu har frågan uppkommit om att man inte vill sälja ute på marknaden, utan man vill ha sin el, som man säger. Nu kommer elen kanske inte just från den egna snurran - det är nog väldigt svårt när vi har ett nät med elektricitet - utan elen kan mycket väl ibland, tyvärr, komma från smutsig kolkraft från Danmark eller också från kärnkraft. Man vill köpa sin egen el i stället för att sälja ut den på marknaden och ta vinsten på det. Jag har full förståelse för att man väljer att göra så. Det är bra att man tar privata initiativ och att man vill hjälpa till med att få mer ren el i vårt land - vi har ju redan ren el.
Jag är glad över att Miljöpartiets energipolitiska talesperson Per Bolund svängt i frågan. Tidigare har han talat om att uttagsbeskattningen ska bort och om undantag. I betänkandet finns det en motion av Per Bolund och Kent Persson där de säger att de vill undanta vindkraftskooperativen från uttagsbeskattning. Nu accepterar man alltså uttagsbeskattningen. Det är bra, för annars får vi stora problem i övrigt också. Det är ju inte bara vindkraftskooperativ som är ekonomiska föreningar, utan det finns också en rad andra ekonomiska föreningar.
Det är lite tråkigt att oppositionen lite grann fegar ur. Jag upplever att man är lite populistisk här. Man vill begrava detta i en utredning. Skyndsamt ska det utredas. Men de flesta av oss vet att det inte finns några snabba utredningar, utan det här kommer att ta tid. Då är det väl bättre att göra som vi i utskottet och försiktigt peka med hela handen och säga till Skatteverket: Nu tittar ni på det här. Hur kan man ta ställning till vad som är ett marknadspris?
I betänkandet står det att man ska ta hänsyn till den komplexa prisbilden när det gäller el. Bilden är väldigt komplex i och med att vi har marginalprissättning och att det är den dyraste kilowatten som styr prissättningen. Dessutom fluktuerar elpriset uppåt och nedåt under året. I vinter har det varit perioder då priset varit oerhört högt, lite grann beroende på att ett antal kärnkraftverk stått stilla. Jag tror att det rör sig om tre och ett halvt kärnkraftverk. Något har gått på halvfart. Det beror, skulle jag vilja säga, på dålig planering från elbolagens sida. Vi har också rätt gamla kärnkraftverk. Därför vore det bra om vi kunde börja byta ut de äldsta. Kanske får vi då en bättre stabilitet i kärnkraftverkens drift. 
Till detta ska hänsyn tas. Dessutom finns det stora aktörer på marknaden som köper ström med rabatt. Det finns alltså mycket att ta hänsyn till. Tillsammans med Energimyndigheten får man se var man landar, vad som är marknadspriset. Ingen har egentligen riktigt sagt det. Det finns inte klart uttalat, utan på Skatteverket har man liksom lite grann svävat på målet. Nu gäller det att Skatteverket tar detta på allvar och tittar på det. Sedan får vi se var man hamnar och ta upp detta igen. 
Jag har väldigt svårt att tro att Skatteverket hamnar alldeles galet. Jag tror i stället att det löser sig och att det inte alls är något problem med det hela. Men skulle det vara problem får vi väl återkomma till frågan och se vad som då händer.
Jag yrkar avslag på alla motioner och bifall till utskottets förslag i betänkandet.
</anforandetext>
<intressent_id>088028607414</intressent_id>
<rel_dok_id>GX01SkU27</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>263433</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GX0985/#anf138</protokoll_url_www>
</anforande>
