<anforande>
<dok_hangar_id>2349476</dok_hangar_id>
<dok_id>GX0985</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2009/10:85 Onsdagen den 10 mars</dok_titel>
<dok_rm>2009/10</dok_rm>
<dok_nummer>85</dok_nummer>
<dok_datum>2010-03-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 12 §) Allmänna motioner om beskattning av företag, kapital och fastighet (forts. SkU27)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>AA2CF3C6-1DB8-44B4-85E3-10B75F2A8B56</anforande_id>
<anforande_nummer>123</anforande_nummer>
<talare>ÅKE SANDSTRÖM (c) replik</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag brukar säga att det i sådana här sammanhang är det talade ordet som gäller. Jag sade att man behöver utvärdera marknadsprisfrågan, men det är flera modeller som behövs, och vi har då öppnat för en ytterligare modell i det här sammanhanget som kan göra det möjligt att eliminera eller neutralisera uttagsbeskattningen.
Det viktigaste är att man kommer fram till någonting i sak. Jag hänger inte upp mig på om vi kallar det översyn från Skatteverket eller om vi kallar det utredning, utan här handlar det om att vi i praktiken får ett resultat. Jag tror inte alls att vi står så långt ifrån varandra där.
Det är det här alternativet till att se över marknadsprismodellen som jag har tagit upp i dag, och det är det som är huvudsyftet från vår sida.
</anforandetext>
<intressent_id>0590881101608</intressent_id>
<rel_dok_id>GX01SkU27</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>263418</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GX0985/#anf123</protokoll_url_www>
</anforande>
