<anforande>
<dok_hangar_id>2349450</dok_hangar_id>
<dok_id>GX0959</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2009/10:59 Onsdagen den 20 januari</dok_titel>
<dok_rm>2009/10</dok_rm>
<dok_nummer>59</dok_nummer>
<dok_datum>2010-01-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa immaterialrättsliga frågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>17992139-57DC-4F46-B241-551EAF3B2764</anforande_id>
<anforande_nummer>163</anforande_nummer>
<talare>LAGE RAHM (mp) replik</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Jag tyckte inte att jag riktigt fick något svar från Staffan Anger, även om jag förstår hur Staffan Anger helst skulle vilja att det var. Det är förstås inte en helt osmaklig vision. Det är positivt. Däremot ser verkligheten inte ut riktigt så. Vi har förhandlingar som är väldigt slutna och som jag skulle vilja kalla odemokratiska. Är det inte rimligt att man tar konsekvenserna av det och ser över detta och funderar på om man verkligen ska sluta den typen av avtal?
</anforandetext>
<intressent_id>0970607693429</intressent_id>
<rel_dok_id>GX01NU9</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>261480</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GX0959/#anf163</protokoll_url_www>
</anforande>
