<anforande>
<dok_hangar_id>2349396</dok_hangar_id>
<dok_id>GX095</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2009/10:5 Torsdagen den 24 september</dok_titel>
<dok_rm>2009/10</dok_rm>
<dok_nummer>5</dok_nummer>
<dok_datum>2009-09-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Islands kommande medlemskap i EU och EES-avtalet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>C6190E05-966C-44F8-8876-15290ACFDE4B</anforande_id>
<anforande_nummer>22</anforande_nummer>
<talare>CARL B HAMILTON (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Min fråga går till Europaminister Cecilia Malmström. Den ena delen gäller Islands situation och hur tidtabellen för vägen fram till medlemskap ser ut. Den andra delen gäller vad som händer när Island är medlem. Då är nämligen bara Norge kvar i EES-avtalet, förutom Liechtenstein, och frågan är: Ska man då över huvud taget ha kvar EES-avtalet? Det är en stor rättslig överbyggnad på detta avtal, som en gång var motiverad eftersom många länder skulle vara med. Men med bara Norge är det en anomali. Det är i praktiken en löjlig form av avtal. Bör inte Europeiska unionen säga upp EES-avtalet och se till att Norge får ett normalt bilateralt avtal?
</anforandetext>
<intressent_id>0477013214601</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>257224</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GX095/#anf22</protokoll_url_www>
</anforande>
