2349440 GX0949 Riksdagens protokoll 2009/10:49 Måndagen den 14 december 2009/10 49 2009-12-14 00:00:00 Energi föredragning av utskottsärende med eventuell debatt CCF74F3E-ECE0-4E06-9374-9DA7202C6AB7 155 KENT PERSSON (v) replik v Fru talman! I ditt anförande, Björn Hamilton, sade du att du tyckte att vi i princip är överens om energipolitiken. Stötestenen är kärnkraft. Det sista kan jag hålla med dig om, men det är stor skillnad. Vi kan titta lite grann på den andelsägda vindkraften och den straffbeskattning som finns i dag. Vi är emot den, fullständigt emot den. Regeringen är för den. Energieffektiviseringen sker inte alls utifrån den potential som finns i dag utan ligger egentligen på den nivå där den har legat tidigare. Vi rödgröna har en betydligt högre målsättning än regeringen. Havsbaserad vindkraft tar ni bort stödet för. Vi är för det fortsatta stödet på 12 öre. Dessutom vill ni tillgodoräkna er satsningar som görs utomlands för de svenska nivåerna i "EU 2020". Vi är inte heller överens om vad som gäller Vattenfall. Det får vi inga besked om. Vi säger att Vattenfall ska vara kvar i svensk ägo. Vad är ert recept? Ska det säljas, styckas upp eller vad? Björn Hamilton säger också att Vänsterns recept är att förbjuda och reglera. När det gäller uranbrytning har du rätt. Vi vill faktiskt förbjuda uranbrytning i Sverige. Men vad vill regeringen? Det är svar på frågan. Det är stor skillnad. 0124035957411 GX01NU3 Y 2010-01-01 00:00:00 260765 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GX0949/#anf155