2349438 GX0947 Riksdagens protokoll 2009/10:47 Torsdagen den 10 december 2009/10 47 2009-12-10 00:00:00 Allmän miljö- och naturvård föredragning av utskottsärende med eventuell debatt 5A362657-6E2D-45C2-9E1D-B4BE31FE2469 200 TINA EHN (mp) replik mp Fru ålderspresident! Det finns mycket att säga om det som vi har hört här. Det är många siffror som upprepas. Man blir lite förvånad. Var kommer allt ifrån? Avsikten var att avskaffa Klimp. Det gäller Hållbara städer också. Det är ett tecken på att man inte har förstått att det behöver satsas i stället för att plocka bort pengar till sådana viktiga klimatinvesteringsprojekt. Jag måste fråga: Varför satsar man pengar från biståndsbudgeten på klimatanpassning i länder som behöver de biståndspengarna i allra högsta grad? De går till kvinnor, utbildning, mat och annat. Det är märkligt att man gör på det sättet. Vi hörde också om vad man hade för politik för Östersjön. Vi har hört flera gånger tidigare att i stället för att satsa på miljömålen har man plockat fram klimatfrågan, och man har plockat fram havsmiljöfrågan. Vi ser att klimatfrågan är något som man gärna skjuter i väg på satsningar i andra länder. Man tar pengar från fel poster, skulle jag vilja säga. I havsmiljöfrågan gör man helt fel. Man tar bort det enda ekonomiska styrmedel man har. Det är skatten på mineralgödsel. 0154189076919 GX01MJU1 Y 2010-01-01 00:00:00 260385 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GX0947/#anf200