<anforande>
<dok_hangar_id>2349437</dok_hangar_id>
<dok_id>GX0946</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2009/10:46 Onsdagen den 9 december</dok_titel>
<dok_rm>2009/10</dok_rm>
<dok_nummer>46</dok_nummer>
<dok_datum>2009-12-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kompletterande förändringar i sjukförsäkring, m.m. i samband med förstärkta insatser för återgång i arbete</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>80101209-D46B-4C3C-A232-79274EEAF8BF</anforande_id>
<anforande_nummer>88</anforande_nummer>
<talare>SIW WITTGREN-AHL (s) replik</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag är jätteglad att Hillevi Engström tar upp detta med jämställdhetsperspektivet. Men den här lagen som vi nu diskuterar och som bara är en liten del av en lag har företrädare för Centern och företrädare för regeringen, statssekreteraren, beskrivit som årets jämställdhetsreform. Det kan man väl säga om man tycker att man ska kunna försörja sig själv, och det tycker vi väl att man ska, men det är där kritiken från oss ligger - hur ska man kunna försörja sig på 223 kronor när man kommer över till Arbetsförmedlingen på detta aktivitetsstöd? Hur ska man kunna göra det? Det är vad som erbjuds många av dem som utförsäkras ur sjukförsäkringen med detta förslag.
Sedan var det faktiskt så, Hillevi Engström, och det har du rätt i, att det är viktigt att man jobbar den tid som man kan jobba. Men detta förslag förhindrar ju det! Det är det som det gör. Det är därför vi är irriterade. Du har ju inte läst på om vad det är ni föreslår!
Eftersom jag är gammal arbetsförmedlare vet jag att Arbetsförmedlingen gör ett bra jobb. Men först - och det är så typiskt er - tar ni bort pengarna och sedan säger ni att ni har lagt till. Det ni har gjort i budgeten för Arbetsförmedlingen är att de nu har samma pengar som de hade 2006. Det kallar ni att lägga till! Först tog ni bort pengarna, och nu tar ni tillbaka dem, och det blir en satsning.
Jag gillar er retorik. Schlingmann som ni har måste ha gått på jättebra kurser för att lära sig att säga en sak och göra en annan och att få oss andra att tro det 
är
 så. Det är ju det som är poängen. Tydligen har han också lärt Hillevi Engström hur man ska säga.
Visst är det viktigt med jämställdhet, men det är också viktigt att vi kan försörja oss och att vi kan göra det på de försäkringar som alla vi som har ett arbete har betalat in till. Där har vi försäkrat oss för att vi kan bli sjuka sådana som vi är. Det är det som det handlar om. Vi har en sjukförsäkring. Vi har inte ett bidrag när vi är sjuka. Vi betalar till våra sjukförsäkringar, och ni har fått svenska folket att tro att de inte går ihop, men det gör de.
</anforandetext>
<intressent_id>0808145784313</intressent_id>
<rel_dok_id>GX01SfU10</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>260115</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GX0946/#anf88</protokoll_url_www>
</anforande>
