<anforande>
<dok_hangar_id>2349433</dok_hangar_id>
<dok_id>GX0942</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2009/10:42 Torsdagen den 3 december</dok_titel>
<dok_rm>2009/10</dok_rm>
<dok_nummer>42</dok_nummer>
<dok_datum>2009-12-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa integritetsfrågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>6D8896EF-FFE6-4CD3-A011-2810E49F4134</anforande_id>
<anforande_nummer>189</anforande_nummer>
<talare>MARIANNE BERG (v) replik</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Den personliga integriteten tog du, Margareta Cederfelt, upp vid flera tillfällen. Jag tog i mitt anförande upp att det finns brister i dataskyddsdirektivet och att den europeiska datatillsynsmannen har tagit upp detta i ett utlåtande. Han har tagit upp anmärkningar som bland annat gällde EU-kommissionens brist på samråd med såväl datatillsynsmannen som nationella dataskyddsmyndigheter. 
Då är min fråga: Hur kan det komma sig att alliansen inte har tagit till sig dessa anmärkningar? För mig verkar det som att ni totalt har struntat i dem. Ändå framhäver ni gång på gång att ni verkligen står upp för den personliga integriteten. Det rimmar illa för mig.
</anforandetext>
<intressent_id>0679667648714</intressent_id>
<rel_dok_id>GX01KU5</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>259789</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GX0942/#anf189</protokoll_url_www>
</anforande>
