2349423 GX0932 Riksdagens protokoll 2009/10:32 Onsdagen den 18 november 2009/10 32 2009-11-18 00:00:00 Hösttilläggsbudget för 2009 föredragning av utskottsärende med eventuell debatt B90E9377-73A8-4925-9423-11CAA7AFC9F2 86 ULLA ANDERSSON (v) v Fru talman! Vänsterpartiets budgetförslag för 2009 har fallit och därmed också de förutsättningar som hade varit välbehövliga i svensk ekonomisk politik. Vi har därmed valt att inte motionera med anledning av tilläggsbudgeten eftersom vi menar att det är regeringens sak att anpassa budgeten under löpande budgetår och att regeringen själv får ta ansvar för sin politik. Självklart har vi synpunkter på de förslag som regeringen lägger fram, och det är alternativ och förslag som Vänsterpartiet i många fall inte kan ställa sig bakom. Bland annat är det så att den här regeringen för pengar från bistånd till att finansiera kungabröllop, ökade kostnader för flyktingmottagande och ökade kostnader för offentligt biträde i utlänningsärenden. Biståndspengar ska användas till det biståndspengar är avsedda att användas till. Det sätt som regeringen har valt strider mot grunderna i svensk biståndspolitik. Varje år underbudgeterar regeringen kostnaderna för offentliga biträden vid utlänningsärenden. Det skapar en rättsosäkerhet och en otydlighet när det gäller på vilket sätt kostnaderna ska hanteras och vilka konsekvenser det får. Här behövs både en lagändring som förtydligar regeringens och riksdagens ansvar i de här frågorna och ytterligare resurser. Men de resurserna ska definitivt inte tas från bistånd. Vi menar också att kungabröllop inte heller ska bidra till ökade kostnader för skattebetalarna. Kärlek är härligt och ävenså bröllop, men kungafamiljen får i dag bidrag genom skattebetalarna på över 100 miljoner kronor per år. Vi menar att det också måste räcka till omkostnaderna för bröllopet. Skulle inte dessa bidrag från skattebetalarna räcka anser vi att kungafamiljen får ta av sin privata förmögenhet eftersom den också är uppbyggd av våra gemensamma skattepengar och består av några hundra miljoner kronor. Det är ingen fattig familj som ska få till stånd ett bröllop i Sverige. Låt dem och alla de som vill fira det bröllopet, men låt oss göra det inom de kostnader som finns i dag för kungahuset. Hans Hoff har på ett mycket förträffligt sätt beskrivit skeendena runt Hägglunds och försvarsupphandlingen. Jag behöver egentligen inte tillägga så mycket i frågan, men vi menar att riksdagen inte nu ska ge bemyndigandet till regeringen att slutföra upphandlingen, bland annat för att länsrätten har konstaterat att upphandlingen har gått felaktigt till. Det var en orimligt kort anbudstid, man har gjort en otillåten väsentlig förändring av förfrågningsunderlaget, man har utformat ett oklart förfrågningsunderlag och man har lämnat oklara upplysningar. Regeringen väljer att utveckla formerna för försvarsupphandlingen genom att handla mer och mer från den så kallade hyllan. Det här är ett kostsamt och ineffektivt sätt för skattebetalarna att utveckla försvarsindustrin i Sverige eftersom det är tidigare skattepengar som i stor utsträckning har bidragit till att utveckla olika former av till exempel pansarfordon. Hägglunds har på ett mycket förnämligt sätt utvecklat sina fordon och anpassat dem till olika behov, och de kan sättas ihop på olika sätt med en gemensam bas. Hägglunds har gjort ett mycket förnämligt arbete. Nu riskerar vi att de tidigare satsade skattepengarna och många viktiga arbetstillfällen går förlorade. Därför avvisar vi bemyndigandet och ställer oss bakom den reservation som Socialdemokraterna, vi och Miljöpartiet har i finansutskottet. (Applåder) 0628190530410 GX01FiU11 N 2010-01-01 00:00:00 258729 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GX0932/#anf86