<anforande>
<dok_hangar_id>2351065</dok_hangar_id>
<dok_id>GX09139</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2009/10:139 Torsdagen den 17 juni</dok_titel>
<dok_rm>2009/10</dok_rm>
<dok_nummer>139</dok_nummer>
<dok_datum>2010-06-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kärnkraften - ökat skadeståndsansvar</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>544764B1-949C-4DB7-B5F9-A2B4EDF5C44A</anforande_id>
<anforande_nummer>220</anforande_nummer>
<talare>EGON FRID (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Den här debatten får inte avslutas med lögner som dessutom applåderas av allianspartierna i civilutskottet. Yvonne Andersson påstod att vi rödgröna inte har någon motion med något annat förslag än det obegränsade skadeståndsansvaret upp till 12 respektive 15 miljarder. 
Carina Moberg med flera undertecknade Socialdemokraternas, Vänsterpartiets och Miljöpartiets motion där vi föreslår att beloppet så långt som möjligt ska utgå från de verkliga kostnader som kan orsakas och att vi mot denna bakgrund anser att frågan om nivån på finansieringen av det obegränsade skadeståndsansvaret bör bli föremål för ytterligare översyn. Det är också oacceptabelt att inte slå fast att det är staten som övertar det ekonomiska ansvaret över 1 500 miljoner euro om den som i första hand är ersättningsskyldig inte kan betala.
Det är sanningen, Yvonne Andersson.
(Applåder)
</anforandetext>
<intressent_id>0979278953316</intressent_id>
<rel_dok_id>GX01CU29</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-06-18 16:38:20</systemdatum>
<systemnyckel>268241</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GX09139/#anf220</protokoll_url_www>
</anforande>
