<anforande>
<dok_hangar_id>2351063</dok_hangar_id>
<dok_id>GX09137</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2009/10:137 Tisdagen den 15 juni</dok_titel>
<dok_rm>2009/10</dok_rm>
<dok_nummer>137</dok_nummer>
<dok_datum>2010-06-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>En akademi i tiden - ökad frihet för universitet och högskolor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>2540181B-C44E-4D36-9485-C06EE71F7226</anforande_id>
<anforande_nummer>34</anforande_nummer>
<talare>Statsrådet TOBIAS KRANTZ (fp) replik</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Jag kan försäkra Lage Rahm och övriga ledamöter av kammaren att jag har läst propositionen. Jag har faktiskt lagt fram propositionen.
Jag vill vara mycket tydlig med det som står i propositionen och som jag också tror att utbildningsutskottet särskilt betonar i sitt betänkande, vikten av ett starkt studentinflytande och att viktiga beslut som gäller utbildningens och forskningens inriktning ska fattas av vetenskapligt eller konstnärligt kompetenta personer. Det är det som står i propositionen, som vi är mycket tydliga med och som också kommer att gälla i det centrala regelverk som finns.
Sedan tycker jag - och då får Lage Rahm invända mot det språkbruket - att oppositionen på ett mycket olyckligt sätt utsår misstro och skapar oro kring de förändringar vi vill ha. Man utsår misstro mot landets universitets- och högskolerektorer och menar att detta skulle leda till dramatiska förändringar och försämringar.
Landets universitetsrektorer och högskolerektorer har de allra största skäl att se till att den här reformen blir lyckad och framgångsrik. Ytterst är naturligtvis rektorernas roll på ett lärosäte beroende av att man kan skapa förtroende för sig själv och sin egen person och sina egna beslut på det egna lärosätet. Annars är det svårt att verka med full kraft i sitt ämbete.
Jag skulle vilja uppmana oppositionen att inte utså den här typen av misstro. Men återigen tycker jag att detta visar hur lite tilltro det finns hos opposition och i det här fallet hos Lage Rahm när det gäller att verkligen öka friheten och självständigheten för landets universitet och högskolor. Varje gång vi säger att vi ska öka friheten och göra någonting som inte nödvändigtvis är centralt reglerat säger Lage Rahm och oppositionen nej.
Detta är en punkt. Det finns flera andra punkter också. Jag tror att det här beror på att det finns en misstro mot att landets universitet och högskolor kan styra sig mer själva. Här finns det en politisk skiljelinje. Jag är övertygad om att landets universitet och högskolor kan fatta kloka beslut som rör det egna lärosätets framtid. Lage Rahm och oppositionen verkar ha en misstro mot det. Jag beklagar det.
</anforandetext>
<intressent_id>099373212513</intressent_id>
<rel_dok_id>GX01UbU23</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-06-18 16:38:11</systemdatum>
<systemnyckel>267740</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GX09137/#anf34</protokoll_url_www>
</anforande>
