<anforande>
<dok_hangar_id>2351061</dok_hangar_id>
<dok_id>GX09135</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2009/10:135 Onsdagen den 9 juni</dok_titel>
<dok_rm>2009/10</dok_rm>
<dok_nummer>135</dok_nummer>
<dok_datum>2010-06-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Aktuell debatt: Arbetslösheten</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>aktuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>8E7BC1AD-3941-4D51-BF62-1C5BD5CF0CB5</anforande_id>
<anforande_nummer>42</anforande_nummer>
<talare>ULF HOLM (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Jag är förvånad över att arbetsmarknadsministern fortsätter att prata mer om de rödgröna förslagen än om egna förslag. Det är arbetsmarknadsministern som sitter på verktygen. Det är regeringen som har maktinnehavet och kan lägga fram förslagen, men man gör det inte. Jag är förvånad över det.
Framtidsvisionerna tycks Centerpartiet stå för. De har som prioritet ett att förändra LAS. Är LAS verkligen det stora problemet på svensk arbetsmarknad? Nej, definitivt inte. För att ge besked om det ställde sig statsministern och finansministern i fredags upp och sade att det inte kommer på tal - om det mot all förmodan skulle bli en alliansregering. Där försvann framtidsvisionen från allianscentern.
Jag tror att det är viktigt att vi pratar om vilka åtgärder som behöver vidtas framöver. Vi kan stå här och prata om hur statistiken har förändrats och så vidare, men jag tror inte att det skapar några nya jobb för framtiden. Vart tog insikten vägen från regeringen? Förra hösten pratade man så tydligt på FN:s klimatmöte i Köpenhamn om behovet av förnyelse, förändring och de gröna jobben, om att vi måste ta klimathotet på allvar och gå i bräschen genom att göra något själv. Men det verkar helt ha försvunnit från dagordningen från regeringens sida. Man är nu tillbaka i att prata om jobbcoachning till arbeten som inte finns. Jag har inte så mycket emot jobbcoachning, men problemet är att de inte har några jobb att coacha till i dagsläget. Däri ligger den stora utmaningen.
Från Miljöpartiets och De rödgrönas sida har vi lagt stora resurser på att skapa nya arbetstillfällen i de branscher som behövs för framtiden, investera i kollektivtrafiksatsningar, investera i bostadsbyggande för att skapa nya jobb och se till att vi renoverar för att sänka energianvändningen och göra det klimatsäkert.
Vi har också lagt fram förslag på att sänka arbetsgivaravgifterna för små företag. Vi tror på att småföretagen skapar arbetstillfällen framöver. Tyvärr har regeringen i stället höjt skatten för småföretagarna, vilket jag och Miljöpartiet beklagar djupt. Men jag hoppas att vi kan få en rödgrön regering till hösten, så att vi åter kan ha chansen att sänka arbetsgivaravgifterna för småföretagarna, för det behövs.
Herr talman! Jag är också förvånad över arbetsmarknadsministerns fientliga inställning till företagande; han har uttalat att företagsvikariat inte är något att ha. Men snälla någon! Vi behöver mer nyföretagande i Sverige. Företagsvikariat är ett sätt för dem som har en anställning i dag att kunna förverkliga sin dröm som de skulle vilja pröva på och förverkliga en idé de har, samtidigt som man under upp till ett år har chansen att få in en arbetslös, som kan få in en fot på arbetsmarknaden under den tiden. Hur kan detta vara negativt för företagandet i Sverige? Jag förstår inte detta.
Ett av de bästa projekt som finns som en arbetsmarknadspolitisk insats är starta-eget-bidraget. Jag är glad att regeringen sent omsider har skapat nya möjligheter för starta-eget-bidraget. Men vi skulle vilja se större resurser för detta, för det är entreprenörskap och nyföretagande som behövs för framtidens jobb.
På Annie Johansson låter det som att det bara är sänkt arbetstid som skapar jobb. Vi kan ha en diskussion om livsarbetstiden. Jag tror att vi måste sänka arbetstiden för stressade småbarnsföräldrar. Men det låter nästan som att Centern också ska lägga fram förslag om att höja veckoarbetstiden från 40 timmar för att skapa fler jobb. Jag tror inte på den modellen.
(Applåder)
</anforandetext>
<intressent_id>0584183916016</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-06-18 16:38:03</systemdatum>
<systemnyckel>267489</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GX09135/#anf42</protokoll_url_www>
</anforande>
