<anforande>
<dok_hangar_id>2350596</dok_hangar_id>
<dok_id>GX09130</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2009/10:130 Onsdagen den 2 juni</dok_titel>
<dok_rm>2009/10</dok_rm>
<dok_nummer>130</dok_nummer>
<dok_datum>2010-06-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Fokus på kunskap - kvalitet i den högre utbildningen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>val</kammaraktivitet>
<anforande_id>E62E62D5-22C4-4B9B-A36E-F58C95AD527E</anforande_id>
<anforande_nummer>130</anforande_nummer>
<talare>ULF NILSSON (fp) replik</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag har här en klocka till min hjälp. Jag ser att Mikael Damberg har talat i 1 minut och 40 sekunder utan att nämna ett enda exempel på vad ert alternativ till utvärderingssystem skulle vara. Däremot har Mikael Damberg ägnat dessa nästan två minuter till att tala om att vi inte har lyssnat på Högskoleverket tillräckligt mycket och till att tala om hur processen har varit.
Jag tycker inte att det borde ha varit så svårt om man hade något förslag som låg en väldigt varmt om hjärtat att nämna det. Men det fick vi inte höra. Jag tycker fortfarande att vi sätter kvaliteten i fokus och känner mig trygg i det oavsett detaljerna i förhandlingarna innan.
</anforandetext>
<intressent_id>0542573140300</intressent_id>
<rel_dok_id>GX03139</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-06-09 18:28:58</systemdatum>
<systemnyckel>266975</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GX09130/#anf130</protokoll_url_www>
</anforande>
