<anforande>
<dok_hangar_id>2350589</dok_hangar_id>
<dok_id>GX09123</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2009/10:123 Fredagen den 21 maj</dok_titel>
<dok_rm>2009/10</dok_rm>
<dok_nummer>123</dok_nummer>
<dok_datum>2010-05-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Avveckling av inkomstgarantier för konstnärer</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>17B26C85-2BF1-4383-9B27-50F977A9DC5F</anforande_id>
<anforande_nummer>80</anforande_nummer>
<talare>OLOF LAVESSON (m) replik</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Det är inte så att detta inte har utretts, Anneli Särnblad. Det har utretts ett flertal gånger. Det har debatterats under lång tid. Diskussioner har funnits hela tiden om detta. 
Ni har själva tagit upp det. Ni har svängt lite fram och tillbaka. Jag lyssnade i dag på debatten här och försökte utreda vad som var den rödgröna argumentationen. Alla argument som gavs försvarade egentligen bara en övergång där långtidsstipendier bättre svarar mot de problem som ni framställer. Jag förstår inte riktigt vad det är som Anneli Särnblad eftersöker.
Det handlar också om att man håller sig inom anständighetens gränser när man ska föra en diskussion. Hur man kan kalla en politik som ger mer till kulturen än vad som någonsin har gjorts tidigare kulturfientlig är för mig fullständigt främmande.
Det är många som har hört av sig till mig också. De har inte sagt att vi bara förstör och försämrar, som Anneli Särnblad uttryckte det. De som har hört av sig är alla de unga konstnärerna, de som är en bra bit från 50-årsåldern, som inte har kommit in i systemet, som möjligtvis har kunnat hoppas att när de passerat 50 och en plats skapats också de kan få inkomstgaranti. 
De får nu komma in i systemet. De får ro att arbeta och nya möjligheter. Vi prioriterar detta framför ett konserverande system. Där går skiljelinjen mellan oss. Det kallar Anneli Särnblad kulturfientligt. Jag har väldigt svårt att förstå hur detta skulle kunna vara kulturfientligt.
Anneli Särnblad avslutade sitt anförande med att tacka för sin tid i riksdagen. Det var det sista anförandet. Jag skulle vilja, även om tonen är hård ibland, passa på att tacka Anneli Särnblad för ett gott samarbete i kulturutskottet. Vi har ofta stått på olika barrikader, men vi har alltid kommit bra överens någonstans ändå. Jag har uppskattat att arbeta med dig och önskar dig lycka till framöver.
</anforandetext>
<intressent_id>0448155122323</intressent_id>
<rel_dok_id>GX01KrU12</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-06-09 18:28:36</systemdatum>
<systemnyckel>266257</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GX09123/#anf80</protokoll_url_www>
</anforande>
