<anforande>
<dok_hangar_id>2347418</dok_hangar_id>
<dok_id>GW0996</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2008/09:96 Torsdagen den 2 april</dok_titel>
<dok_rm>2008/09</dok_rm>
<dok_nummer>96</dok_nummer>
<dok_datum>2009-04-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Högskolan</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>222C12AC-49D4-4738-AF20-1B243C211500</anforande_id>
<anforande_nummer>136</anforande_nummer>
<talare>AMINEH KAKABAVEH (v) replik</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag hade inte för avsikt att replikera. Men jag tyckte att det var på tiden när det hävdas att det inte finns tillräcklig kunskap hos människor som är akademiker - advokater - för att kunna bli professor i migration. Hur kan man hävda det när man hela tiden hävdar att Sverige är en nation som ska vara ledande i fråga om kunskap och forskning? Det är egentligen en kränkning mot alla som är så duktiga i rättsprocesser och framför allt när det gäller migration och internationella frågor. 
Här hävdas det både från Folkpartiet och från Kristdemokraterna att de vill avpolitisera forskarvärlden. Det är inte alls det som regeringen och Lars Leijonborg har fått kritik för. Det är tvärtom. Högerregeringen vill helt enkelt ha ett stort inflytande när det gäller att styra framför allt på forskningsnivå inom grundforskningen. Detta har vi skrivit artiklar om många gånger. Det var inte så länge sedan, drygt två månader sedan, som detta var på den politiska dagordningen. Jag tror att ni kanske har glömt bort detta, men det har inte vi gjort. 
</anforandetext>
<intressent_id>0545353563812</intressent_id>
<rel_dok_id>GW01UbU15</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>54193</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GW0996/#anf136</protokoll_url_www>
</anforande>
