<anforande>
<dok_hangar_id>2347417</dok_hangar_id>
<dok_id>GW0995</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2008/09:95 Onsdagen den 1 april</dok_titel>
<dok_rm>2008/09</dok_rm>
<dok_nummer>95</dok_nummer>
<dok_datum>2009-04-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa mineralpolitiska frågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>ED575BE2-191E-45C8-8133-39BD20F57553</anforande_id>
<anforande_nummer>160</anforande_nummer>
<talare>STAFFAN ANGER (m) replik</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Jag vill understryka att regeringen inte har sagt att vi ska starta uranbrytning i Sverige. Det är för dagen absolut inte aktuellt. Jag har förklarat vilka beslutsmekanismer som finns vad gäller vad regeringen respektive kommunerna ska besluta. Vi får genom uranprospekteringen en fantastisk möjlighet att få veta var vi har järnmalm, koppar och guld. Baserat på detta kan vi förmodligen starta flera gruvor, precis som Karin Åström beskrev. Det är dock inte aktuellt på något sätt att sätta i gång med uranbrytning i Sverige.
Per Bolund har helt rätt. Man måste se till att koldioxiden försvinner ned i backen. Vattenfall investerar miljardbelopp i en process i Tyskland för att så att säga ta ned koldioxiden och se att den får fast form. Det stöttar vi helhjärtat. Vi vill gärna öka investeringen i den processen som Vattenfall som statligt företag har.
Jag förstår inte riktigt din fråga. Det är inte aktuellt att starta uranproduktion i Sverige i dag.
</anforandetext>
<intressent_id>0916272051100</intressent_id>
<rel_dok_id>GW01NU18</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>54033</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GW0995/#anf160</protokoll_url_www>
</anforande>
