2347414 GW0992 Riksdagens protokoll 2008/09:92 Torsdagen den 26 mars 2008/09 92 2009-03-26 00:00:00 Förskolan föredragning av utskottsärende med eventuell debatt F2C0317F-3B12-4820-8CD1-2247AF0C6E50 26 MATS PERTOFT (mp) mp Fru talman! Vi debatterar nu olika motioner på barnomsorgsområdet. När jag tänker på förskolan i Sverige är det med viss stolthet, eller faktiskt ganska stor stolthet. Som vanligt brukar jag när jag refererar till resten av världen ta upp mina syskon, som bor i Tyskland, som kan berätta för mig hur det kan gå till i länder där man inte har byggt upp barnomsorgen. Där blir kvinnor som får jobb tvingade att tacka nej för att det inte finns barnomsorg. Men de skulle också behöva göra det om det var så att männen skulle ta hand om barnen i det landet, vilket tyvärr inte sker så ofta. Men det är med en stolthet som man kan prata om den svenska förskolan och barnomsorgen. När jag ser vilka motioner som avslås från majoriteten här i kammaren undrar jag då hur man egentligen tänker. För det är inte så att förskolan kan stå stilla. Den måste fortsätta att moderniseras. Jag vill då lyfta fram några punkter. Jag kanske dessutom vill börja med att yrka bifall till reservationerna 6 och 8 för Miljöpartiets räkning. Vi står bakom de andra reservationerna också, men dessa vill jag speciellt lyfta fram. Jag tänker på några frågor. Är det så att alliansen inte vill utveckla jämställdheten i förskolan? Nu vet jag att det finns vissa partier som inte vill ha en rätt till modersmålsundervisning i förskolan. Stämmer det för alla partier inom alliansen? Vi vet att åtminstone Folkpartiet klart har sagt att man inte ska ha modersmålsundervisning, framför allt inte undervisning på modersmålet. Men hur ställer sig alliansen till frågan om rätten till modersmål i förskolan? Det vore väldigt intressant att veta. Vi från Miljöpartiet vet nämligen att det i ett modernt mångkulturellt samhälle är viktigt att barnen också får undervisning i sitt modersmål för att de sedan ska kunna lära sig bättre svenska. Om man bor i Södertälje eller i andra kommuner där det finns många starka invandrargrupper vet man att detta är verkligheten och inte något påhitt, men det verkar inte som att alliansen bor i sådana kommuner. Sedan vill jag lyfta fram frågan om hållbart lärande, hållbar utveckling. Jag är oroad över den tendens som man kan se i till exempel utredningen om lärarutbildningen där man helt saknar perspektivet hållbar utveckling. Det är som bortsopat. Är det anledningen till att man inte vill gå med på en fortsatt utveckling av dessa områden och lärande om hållbar utveckling? Det är jätteviktigt även för mindre barn att arbeta med de här frågorna. Tycker alliansen inte att det här med hållbar utveckling är någon fråga längre? Nu är det bara finanskrisen, och då glömmer man bort de där korta studiecirklarna, som Fredrik Reinfeldt fick gå i efter valet för att han inte kunde någonting om miljö. Men det var ju bra att han gick i några studiecirklar i alla fall. Jag vill också lyfta fram en annan fråga. Det gäller det här med nattomsorg, nattis. Det är en fråga som har varit uppe länge. Det finns en stark opinion i Sverige för detta. Och jag kan själv säga att jag i min egen hemkommun Södertälje var med om att införa nattis, även om det inte var ett lagkrav. Vi såg att det behövdes. Det behövdes för barnens skull. Det behövdes för att barnen skulle få en ordnad och professionell tillsyn under natten i stället för att skjutsas runt mellan olika bekanta och så vidare när deras föräldrar jobbade nattskift. Vi har i dag ett samhälle där många människor, också många föräldrar, arbetar nattskift. Men det är klart att om man i stället väljer en jobbpolitik som innebär att man inte erbjuder nattis kan föräldrarna inte heller arbeta. Varför kan alliansen fortfarande inte svara på frågor om nattis? Det här är fyra punkter som jag menar behövs för vidareutveckling av en modern förskola i Sverige. Det handlar om jämställdhet, om rätten till modersmålsundervisning, om hållbar utveckling och utveckling av det området och även om nattomsorgen för barnen. Men det finns inget svar från den här regeringen. Det finns inget svar som på något sätt visar att man över huvud taget bryr sig om frågan. Då undrar jag: Var finns moderniteten? I alla fall lyser den starkt med sin frånvaro. Dessutom försvinner den ännu mer när man ser på verkligheten i dag. Vi har i dag en verklighet ute i kommunerna där många kommuner under 2009 är tvingade att varsla anställda. Vi vet att förskolan och barnomsorgen står för en hel del av kostnaderna. Vi vet att det är där som man kommer att tvingas minska kostnaderna. Det är inte först 2010, som regeringen vill låta påskina, som varslen kommer. Det är nu, och den här regeringen passar och klarar inte av att ge vettiga svar. I stället tar man på sitt samvete att människor avskedas ute i landets kommuner. Det är människor som kanske - det får vi hoppas - kan anställas igen nästa år när det kommer ökat stöd. Men ska de hänga i luften i ett halvår eller i trekvarts år för att regeringen inte klarar av att ge ekonomiska besked? Det är ett ganska dåligt besked, tycker jag, för Sveriges väljare. 0488357052317 GW01UbU7 N 2010-01-01 00:00:00 53711 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GW0992/#anf26