<anforande>
<dok_hangar_id>2347414</dok_hangar_id>
<dok_id>GW0992</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2008/09:92 Torsdagen den 26 mars</dok_titel>
<dok_rm>2008/09</dok_rm>
<dok_nummer>92</dok_nummer>
<dok_datum>2009-03-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 8 §) Förskolan (forts. UbU7)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>D4CF83F9-956D-4BD7-9D9B-A68076B8CC86</anforande_id>
<anforande_nummer>130</anforande_nummer>
<talare>CHRISTER NYLANDER (fp) replik</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Vi säger ungefär samma sak som vi sade före valet. Jag konstaterar att det gör Rossana Dinamarca också. Däremot finns det andra - jag ber om ursäkt om jag drog alla över en kam - som bytte åsikt när de förlorade makten. Det är väl förklaringen till att den skollag som i dag gäller inte innebär en skyldighet för kommunerna att införa nattomsorg.
Det vi gör nu - som mina kolleger tidigare har varit inne på - är att vi inför en barnomsorgspeng. Vi vet inte exakt vad den kommer att innebära. Att införa valfrihet för föräldrar innebär också att man inte har något facit för exakt vad detta kommer att innebära. För en del människor kan detta verka obehagligt. För en del politiker är det säkert väldigt obehagligt att man inte vet exakt vad denna valfrihetsreform innebär. Jag tror i grunden att det är något positivt, och jag tror att man genom den också kan finna fler lösningar för föräldrar att få ihop sitt livspussel.
</anforandetext>
<intressent_id>0731442709013</intressent_id>
<rel_dok_id>GW01UbU7</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>53815</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GW0992/#anf130</protokoll_url_www>
</anforande>
