<anforande>
<dok_hangar_id>2347409</dok_hangar_id>
<dok_id>GW0987</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2008/09:87 Torsdagen den 19 mars</dok_titel>
<dok_rm>2008/09</dok_rm>
<dok_nummer>87</dok_nummer>
<dok_datum>2009-03-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 7 §) Hälso- och sjukvårdsfrågor (forts. SoU13)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>689CB11B-0FB2-4C1D-8374-8D5D596E6D93</anforande_id>
<anforande_nummer>98</anforande_nummer>
<talare>ANN ARLEKLO (s) replik</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Vi har lite olika syn på frågan i alliansen så vi får ta tid på oss, får jag som svar. Jag vet inte riktigt hur jag ska tolka svaret. Min fråga blir: Har Kristdemokraterna samma positiva syn på assisterad befruktning som jag tycker att jag tydligt kan se och höra att de övriga allianspartierna har? Eller är det så att analysen som ska göras är - för att tala klartext - ett sätt att förhala ett ställningstagande i en svår fråga, liksom skedde i frågan om samkönade äktenskap?
</anforandetext>
<intressent_id>0641996868011</intressent_id>
<rel_dok_id>GW01SoU13</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>53200</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GW0987/#anf98</protokoll_url_www>
</anforande>
