2347400 GW0978 Riksdagens protokoll 2008/09:78 Torsdagen den 26 februari 2008/09 78 2009-02-26 00:00:00 Kemikaliekontroll föredragning av utskottsärende med eventuell debatt C8A4FB28-BA01-4D09-9384-080FB68B8470 13 GUNVOR G ERICSON (mp) replik mp Fru talman! Jag har läst betänkandet mycket noggrant. Eftersom jag inte sitter i miljö- och jordbruksutskottet utan jobbar med folkhälsofrågor har jag noga läst igenom vad som står i detta betänkande. Beträffande triklosan skriver utskottet att "när det gäller frågan om läkemedelsklassning av triklosan kan nämnas att ämnet är godkänt i EU som ingrediens i kosmetika. Triklosan används som antibakteriellt medel framför allt i tandkräm, där syftet är att motverka tandlossning, men även i andra hygienprodukter som deodoranter och flytande tvål." Sedan fortsätter man att beskriva var detta ämne finns. Lite längre fram i betänkandet står att "utskottet har från Läkemedelsverket inhämtat att ingen läkemedelsklassning är planerad för triklosan". Därefter går man vidare och skriver om fluorerade ämnen. Det finns alltså ingen motivering till varför utskottet har landat i att avstyrka förslaget om läkemedelsklassning för triklosan. Jag skulle gärna vilja veta hur man ser på den frågan från utskottets sida. Jag försökte med Moderaternas representant tidigare, och nu försöker jag få Claes Västerteg att ge en motivering till varför man bara skriver att Läkemedelsverket inte har någon planering av läkemedelklassning för triklosan. Det vore intressant att höra hur majoriteten sett på denna fråga. 0640669898710 GW01MJU16 Y 2010-01-01 00:00:00 52120 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GW0978/#anf13