<anforande>
<dok_hangar_id>2347382</dok_hangar_id>
<dok_id>GW0960</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2008/09:60 Onsdagen den 21 januari</dok_titel>
<dok_rm>2008/09</dok_rm>
<dok_nummer>60</dok_nummer>
<dok_datum>2009-01-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänna helgdagar m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>2F6FC438-FD20-4282-A9AE-9A92610EE049</anforande_id>
<anforande_nummer>123</anforande_nummer>
<talare>MARIANNE BERG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag vill beröra reservationen i detta betänkande. Hur kan det komma sig att vi i vårt moderna och demokratiska svenska samhälle är så omoderna att kungliga flaggdagar fortfarande finns med i den svenska almanackan? Kungen har i dag ingen formell makt. Detta borde i rimlighetens namn göra att vi i detta land tar bort de minst sagt ålderdomliga återkommande flaggdagarna för kungafamiljen.
Varför inte hissa flaggan, som motionären så bra skriver, på verkliga högtidsdagar för landet och för folket i stället för att hissa den för någon i kungahuset som råkar ha namnsdag eller födelsedag? Det är inte speciellt upplyftande.
Jag läste också i motionen ett verkligt bra förslag, fru talman, om att införa flaggdag den 9 maj, den dag andra världskriget tog slut. Det är en viktig minnesdag i almanackan men inte har den gjorts till flaggdag.
Med detta i åtanke, är det då inte otroligt ålderdomligt och också kanske lite pinsamt att behålla de kungliga flaggdagarna i almanackan?
Fru talman! Jag yrkar bifall till reservationen.
</anforandetext>
<intressent_id>0679667648714</intressent_id>
<rel_dok_id>GW01KU6</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>50483</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GW0960/#anf123</protokoll_url_www>
</anforande>
