<anforande>
<dok_hangar_id>2347354</dok_hangar_id>
<dok_id>GW0931</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2008/09:31 Onsdagen den 19 november</dok_titel>
<dok_rm>2008/09</dok_rm>
<dok_nummer>31</dok_nummer>
<dok_datum>2008-11-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Utgiftsramar och beräkning av statsinkomsterna</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>D6E38ED0-36D7-467A-9354-B381E1F1482D</anforande_id>
<anforande_nummer>12</anforande_nummer>
<talare>ULLA ANDERSSON (v) replik</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Bara så att det ska vara riktigt klart vet Stefan Attefall mycket väl att Vänsterpartiet har överskott i sina budgetar och har haft det under tiden i opposition, så att det inte ska vara några tvetydigheter i det.
Men, Stefan Attefall, enligt Kristdemokraterna är det tydligen aldrig rätt att satsa på utbyggd välfärd. När det är högkonjunktur ska man satsa på sänkta skatter och när det är lågkonjunktur ska man satsa på sänkta skatter. Det är samma medicin oavsett hur konjunkturen ser ut, och välfärden är alltid underordnad den prioriteringen.
Jag blir orolig när jag hör dig, Stefan Attefall. Du säger: Vi har höjt vissa skatter och vi har sänkt vissa skatter. Och så står du här och försvarar att ni gör skillnad på människor i skattesystemet.
Du står här och försvarar att ni har försämrat i sjukförsäkringen. Jag vet att det till och med är ganska upprört i ditt eget parti genom de försämringarna. En del av dina partiföreningar trodde liksom inte att det var riktigt sant det som ni hade gått med på i den här uppgörelsen. Ni gör besparingar i sjukförsäkringen, trots att den går med stora överskott. Sjuka människor ska bestraffas ekonomiskt och slängas ut från det försäkringssystem som vi gemensamt har byggt upp och kämpat för under många, många år.
Samma sak är det med a-kassan. Kristdemokraterna anser att människor ska bestraffas ekonomiskt om de förlorar sina jobb. Är det rätt drivkrafter för att bygga ett tryggt och utvecklande samhälle?
Jag vet inte om Stefan Attefall läser samma undersökningar som jag gör. Ifall han inte gör det kan jag tala om för Stefan Attefall att en av de mest omfattande undersökningar som finns visar att samhällen med trygga och robusta trygghetssystem och en stor jämlikhet också har den bästa utvecklingen ekonomiskt. Är det rätt medicin, Stefan Attefall, i ett samhälle där fler människor står till arbetsmarknadens förfogande och vill delta i samhällsbygget att ekonomiskt straffa människor som vill delta i samhällsbygget men som inte får möjlighet att göra det? Är det er moral och etik?
</anforandetext>
<intressent_id>0628190530410</intressent_id>
<rel_dok_id>GW01FiU1</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>46884</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GW0931/#anf12</protokoll_url_www>
</anforande>
