2347354 GW0931 Riksdagens protokoll 2008/09:31 Onsdagen den 19 november 2008/09 31 2008-11-19 00:00:00 (forts. från 9 §) Tilläggsbudget 2 för 2008 (forts. FiU11) föredragning av utskottsärende med eventuell debatt 0650B41F-C5DA-42FF-8FAA-ED70AEAEE3F1 118 MARGARETA ISRAELSSON (s) s Fru talman! Jag vill ta kammarens tid i anspråk för att peka på en fråga där regeringspartierna och oppositionen är alldeles överens. Det gäller regeringens anmärkningsvärt dåliga motivering för en nedskärning av anslaget under innevarande år till Forum för levande historia. Forum för levande historia bildades den 1 juni 2003. Det är en myndighet som av regeringen har fått i uppdrag att främja arbetet med demokrati, tolerans och mänskliga rättigheter med utgångspunkt i Förintelsen. Inledningsvis markerade Vänsterpartiet sin avoghet mot myndigheten och krävde en nedläggning. Moderaterna ville vidga uppdraget till att också gälla brott mot kommunismen. Folkpartiet ville ha ett bredare uppdrag för att motverka bland annat rasism och förföljelse. När så regeringsskiftet för drygt två år sedan var ett faktum kom förslaget att myndighetens uppdrag skulle bli två. Utöver skildrandet av Förintelsen fick Forum för levande historia uppdraget att från år 2007 också skildra kommunismens brott mot mänskligheten. Så skedde också. I mars i år kunde materialet om kommunismen redovisas. Det rönte stor medial uppmärksamhet och blev mycket uppskattat. Myndigheten hade gjort ett bra arbete, ett dubbelt arbete för samma pengar. Av den anledningen var det med mycket stor förvåning som jag för några månader sedan i tilläggsproposition 2 läste att anslaget skulle skäras ned med 1 ½ miljon kronor. Vad är nu detta, tänkte jag. En myndighet som fått beröm för gott arbete råkar ut för en bestraffning. Fru talman! Texten i propositionen gav mycket dålig vägledning om varför denna förändring skulle göras i ett så sent skede av året, varför jag ställde en fråga till kulturministern vid frågestunden den 2 oktober. Det svar jag fick blev knappast klargörande då ministern helt frankt sade att "det är en intern personalfråga och inget jag kan redogöra för i kammaren". Jag måste erkänna att jag blev mycket förvånad. Det tog helt enkelt en stund innan polletten ramlade ned. Begär regeringen en budgetförändring på grund av ett personalärende? Jag beslutade mig för att ställa en interpellation för att söka klarhet. En minister som vill förändra i en budget som redan fastställts av riksdagen måste ange skäl för detsamma. Vad är motivet, frågade jag i interpellationen. Vid debatten med ministern den 21 oktober får jag det i stort sett obefintliga svaret att "regeringen har gjort bedömningen att det är möjligt att genomföra en omprioritering inom kulturområdet under innevarande år som innebär en minskning av Forum för levande historias anslag för 2008". Det är absolut inget svar, vill jag understryka. Jag vill nu, precis som i debatten med kulturministern, understryka att det inte är jag som har pratat om personalärende. Det är inte jag som har tagit upp den frågan. Jag har endast önskat ett besked från regeringen, och ytterst kulturministern, om varför denna neddragning sker. Jag kan fortfarande inte förstå varför en minister och ett departement som har drygt 10 miljarder kronor till sitt förfogande måste lösa sina personalproblem genom att låta en myndighet utsättas för detta. Fru talman! Det gläder mig att kulturutskottet i sitt yttrande och nu även finansutskottet i sitt betänkande velat ge Forum för levande historia den upprättelse det innebär att riksdagen kräver tydligare skäl för neddragning av anslag under innevarande budgetår. Jag vill därför avsluta med att tacka finansutskottet och läsa den text som står i betänkandet. "Finansutskottet ansluter sig till kulturutskottets syn att det är önskvärt att beslut om anslagsbegränsningar som påverkar en myndighets verksamhet kan verkställas med större framförhållning. Enligt utskottets mening gäller detta särskilt när anslagsminskningen inte är hänförlig till att uppgifter flyttas från myndigheten. Vidare ansluter sig utskottet även till kulturutskottets yttrande i det att föreslagna förändringar på tilläggsbudget bör motiveras och förklaras för riksdagen på ett tydligare sätt." Med detta yrkar jag bifall till denna text samt reservation nr 1, där vi återför de pengar som på lösa grunder tagits från Forum för levande historia. 0634917636517 GW01FiU11 N 2010-01-01 00:00:00 46990 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GW0931/#anf118