<anforande>
<dok_hangar_id>2347454</dok_hangar_id>
<dok_id>GW09132</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2008/09:132 Måndagen den 15 juni</dok_titel>
<dok_rm>2008/09</dok_rm>
<dok_nummer>132</dok_nummer>
<dok_datum>2009-06-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa elmarknadsfrågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>04D22226-61E0-43B9-9293-05E3AD03F23A</anforande_id>
<anforande_nummer>178</anforande_nummer>
<talare>ALF ERIKSSON (s) replik</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag tycker att vi glider runt konkurrensfrågorna lite väl snabbt. Ni skriver i betänkandet i majoritetstexten att elmarknadspolitiken ska inriktas på att åstadkomma en effektiv elmarknad med väl fungerande konkurrens som ger en säker tillgång på el. Så långt är vi överens. Men så skriver ni: "till internationellt konkurrenskraftiga priser". Då är frågan: Vad är enligt majoritetens tolkning internationellt konkurrenskraftiga priser?
Är det priser som innebär att den elintensiva industrin i Sverige ska ha ett konkurrensförhållande så att man kan vidmakthålla sin internationella konkurrenskraft? Eller handlar det om priser på den europeiska nivån, som styrs av priset på kolkondens? Det är ju också en internationell prisbild. Det är en väsentlig skillnad mellan dessa båda, och det är en mycket viktig signal till vår industri.
</anforandetext>
<intressent_id>0667054859301</intressent_id>
<rel_dok_id>GW01NU26</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>57505</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GW09132/#anf178</protokoll_url_www>
</anforande>
