<anforande>
<dok_hangar_id>2347454</dok_hangar_id>
<dok_id>GW09132</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2008/09:132 Måndagen den 15 juni</dok_titel>
<dok_rm>2008/09</dok_rm>
<dok_nummer>132</dok_nummer>
<dok_datum>2009-06-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Riktlinjer för energipolitiken</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>F41896D1-D859-4EDB-8D86-F919438D865E</anforande_id>
<anforande_nummer>140</anforande_nummer>
<talare>JAN ANDERSSON (c) replik</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Ja, man kan vara bekymrad när det gäller vindkraften. Men samtidigt finns de långsiktiga målen - 20-20 - mycket tydligt där. Det vore märkligt om vi i Sverige inte skulle påverkas av den totala globala nedgång som har varit. Självklart påverkar den bland annat elpriset.
När det gäller bedömningen av hur många kärnkraftverk som kommer att finnas framöver i Sverige tänker jag inte sätta någon siffra. Däremot kan man konstatera att vi i det förslag som vi har lagt fram och som riksdagen kommer att anta i morgon säger att kärnkraften fullt ut ska bära sina kostnader. Det är ett krav som vi har drivit länge, och i alliansen är vi överens om att kärnkraften ska finnas på marknadsmässiga villkor om den ska finnas.
Självklart kommer den kraftiga utbyggnaden av det förnybara att påverka intresset av att investera i ny kärnkraft i Sverige. Det råder inget tvivel om det.
</anforandetext>
<intressent_id>0273732267214</intressent_id>
<rel_dok_id>GW01NU25</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>57467</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GW09132/#anf140</protokoll_url_www>
</anforande>
