<anforande>
<dok_hangar_id>2347454</dok_hangar_id>
<dok_id>GW09132</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2008/09:132 Måndagen den 15 juni</dok_titel>
<dok_rm>2008/09</dok_rm>
<dok_nummer>132</dok_nummer>
<dok_datum>2009-06-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Riktlinjer för energipolitiken</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>1E3FD8ED-ABA7-4531-B2DC-B29D916AF293</anforande_id>
<anforande_nummer>127</anforande_nummer>
<talare>BJÖRN HAMILTON (m) replik</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Jag tycker att vi ger rätt klara besked. Vi säger att vi både kan satsa på kärnkraft och på förnybara energikällor. Det är viktigt i dessa sammanhang att vi politiker drar upp riktlinjer och ramar, men det är marknadens aktörer som ska riskera sitt kapital som får avgöra hur detta ska hanteras.
Nu ges möjlighet till att vi får en energimöjlighet i landet och säkrar vår välståndsutveckling. Jag tror inte ett ögonblick på Per Bolunds ansatser om att vi kan ersätta kärnkraften relativt snabbt med andra energikällor. Vi har biomassan. Det är konkurrens om vad biomassan ska användas till. Det är inte självklart att allt ska gå till energianvändning. Vi har till exempel majs som diskuteras i USA med tanke på att livsmedelsläget är kritiskt i världen. Det är konkurrens inom energisektorn.
Det är inte alls problemfritt. Jag kan inte i min vildaste fantasi föreställa mig att man med så kort framförhållning som Per Bolund vill ha kan avskaffa hälften av dagens elproduktion.
Det måste påverka vårt välstånd och utvecklingen i samhället.
</anforandetext>
<intressent_id>0319703582208</intressent_id>
<rel_dok_id>GW01NU25</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>57454</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GW09132/#anf127</protokoll_url_www>
</anforande>
