<anforande>
<dok_hangar_id>2347453</dok_hangar_id>
<dok_id>GW09131</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2008/09:131 Fredagen den 12 juni</dok_titel>
<dok_rm>2008/09</dok_rm>
<dok_nummer>131</dok_nummer>
<dok_datum>2009-06-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Utvärdering av penningpolitiken 2006-2008 och en beskrivning av Riksbankens åtgärder till följd av finanskrisen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>8AA0F937-35D1-4AEF-8F28-09797BEB08E0</anforande_id>
<anforande_nummer>116</anforande_nummer>
<talare>ULLA ANDERSSON (v) replik</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Det blev lite otydligt vad jag yrkade bifall till, så jag tänker förklara det nu. Jag yrkade bifall till bägge våra reservationer. Vi vill ha en annan beskrivning av finanskrisens förlopp. Vi menar på att den är mer djupgående än det som skildras i den penningpolitiska utvärderingen. Det bygger delvis på stora privatiseringar, växande inkomstklyftor och spekulationsekonomi som har enorma konsekvenser för ekonomin. Det har vi också skildrat i vår reservation. Jag yrkar bifall både till reservationerna 1 och 2.
</anforandetext>
<intressent_id>0628190530410</intressent_id>
<rel_dok_id>GW01FiU24</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>57299</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GW09131/#anf116</protokoll_url_www>
</anforande>
