2347452 GW09130 Riksdagens protokoll 2008/09:130 Torsdagen den 11 juni 2008/09 130 2009-06-11 00:00:00 (forts. från 14 §) Vissa säkerhetspolitiska frågor (forts. UU11) föredragning av utskottsärende med eventuell debatt 718552E0-4FF1-4631-AA97-81344CBA8D68 163 BIRGITTA OHLSSON (fp) replik fp Fru talman! Folkpartiet tycker att man ska hålla uppe förhandlingarna med Turkiet; det är partiets officiella linje. Men samtidigt måste man förstås utöva påtryckningar när det gäller mänskliga fri- och rättigheter och demokrati. Där skiljer vi oss inte från något annat parti i denna riksdag, utan det är en tydlig linje. Irakoperationen var inte en Natooperation, men en del länder som är medlemmar av Nato var med i den. Men det var också många Natoländer som över huvud taget var mot att USA skulle gå in i Irak. Tyskland är ett exempel. Frankrike med flera länder höll fanan väldigt högt i det sammanhanget och var starka motståndare. Också Norge - ett land som Hans Linde i utrikesdebatter ofta lyfter fram och ett land som i väldigt många år haft socialdemokratiska regeringar och som varit en av Natos mest lojala medlemmar - var starka motståndare. Därför är det att göra det väldigt enkelt att försöka peka ut Nato som syndabock när det gäller det kriget; så enkelt är det inte riktigt. Det finns också länder som är medlemmar i Partnerskap för fred och som inte får speciellt goda demokratiska omdömen. Turkmenistan omnämndes i en debatt för några veckor sedan. Det gäller också Tadzjikistan med flera länder. Hur ska man då förhålla sig? Inte minst gäller det också Vitryssland. Flera av dina koalitionspartner i er vänsterkartell har ju ställt sig bakom att man är med i Partnerskap för fred, så det finns också andra länder som man skulle kunna hävda inte får vara med. 0404025497421 GW01UU11 Y 2010-01-01 00:00:00 57172 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GW09130/#anf163