<anforande>
<dok_hangar_id>2347440</dok_hangar_id>
<dok_id>GW09118</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2008/09:118 Torsdagen den 14 maj</dok_titel>
<dok_rm>2008/09</dok_rm>
<dok_nummer>118</dok_nummer>
<dok_datum>2009-05-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 7 §) Bostadsförsörjningsfrågor (forts. CU32)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>7577E3EC-0B95-411B-82CD-B74544349990</anforande_id>
<anforande_nummer>70</anforande_nummer>
<talare>LARS TYSKLIND (fp) replik</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Det kan bli lite hårklyveri när det gäller vad som är affärsmässigt. Affärsmässigheten inom en sådan bransch som hyresfastighetsbranschen är långsiktig. Ewa Thalén Finné nämnde ett av de företag som jobbar med detta - Stena fastigheter. Det finns också andra privata företag som JM, och de allmännyttiga företagen. Deras affärsidé är långsiktig. De vill inte ha kortsiktiga vinster; då skulle de nog syssla med någonting annat.
Jag välkomnar Jan Lindholms syn på att det ska vara långsiktiga villkor och att vi kräver en samsyn och bred förankring i de här frågorna.
Detta att vi bara ska uppfylla EG-rätten är lite ensidigt, tycker jag. Det är inget självändamål. Det stora är att få en fungerande bostadsmarknad. Om vi får en sådan kommer det per automatik att vara förenligt med EG-rätten. Det hänger på den affärsmässiga principen.
Jan Lindholm diskuterar hur långt från självkostnadsprincipen vi kan gå. När Sabo och Hyresgästföreningen gick ut med sitt förslag kom det ett samlat pressmeddelande, om jag inte missminner mig, från samtliga oppositionspartier där man välkomnade förslaget och ställde sig bakom det. Man tyckte att det var ett positivt steg. Eftersom Miljöpartiet var med och tyckte att det var bra måste väl ändå partiet också ha tagit något slags ställning till vad man i det sammanhanget menar med affärsmässiga principer och att den hyresnormerande rollen ska tas bort.
Exakt vad är affärsmässiga principer? Det är naturligtvis svårt att säga. Precis som Ewa Thalén Finné var inne på är det något man får se från fall till fall och från företag till företag. Men affärsmässighet är att man har en avkastning så att man kan säkra de investeringar man har att göra.
Det är märkligt att vi har ett så stort underhållsbehov. Det måste tyda på att det hela inte har varit affärsmässigt, för det har skett en kapitalförstöring.
</anforandetext>
<intressent_id>0535526562910</intressent_id>
<rel_dok_id>GW01CU32</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>55964</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GW09118/#anf70</protokoll_url_www>
</anforande>
