2347433 GW09111 Riksdagens protokoll 2008/09:111 Tisdagen den 5 maj 2008/09 111 2009-05-05 00:00:00 Svar på interpellationerna 2008/09:438, 444, 445 och 465 om studentinflytande interpellationsdebatt 80C474C2-D46D-4996-A68F-25054D39D055 14 LENNART HEDQUIST (m) m Herr talman! Jag var med redan när Tone Tingsgård var studentska och var studentkårens ordförande 1965-1966 och utvecklade studentinflytandet på den tiden med gott resultat. Men jag vill samtidigt påpeka att det i någon mening är tragiskt att studenternas verksamhet genom århundraden, särskilt de senaste decennierna, har betalats av studenterna själva. I den meningen har verksamheten varit tämligen unik. Det har det så kallade obligatoriet medverkat till. Det är genom avgifter som studenterna har kunnat säkra sin verksamhet, bland annat studentinflytandet. Det är lite synd att när en förändring görs, måste det innebära att den verksamheten, till betydande del som ni tycks vilja ha det, till viss del ska statsfinansieras. Det är naturligtvis bättre att försöka säkerställa att studenterna även framöver genom sina organ kan finansiera den verksamheten. Därför finner jag det märkligt att man från början har inställningen att medlemstalet kommer att minska så avsevärt att man måste ha mer statsbidrag än vad regeringen föreslår. Det borde vara en självklarhet att studentkårerna anstränger sig för att utveckla förmånerna i anslutning till medlemskapet så att man behåller en betydande andel av studenterna i studentkårerna. Det är rätt av regeringen att inte utgå från en mycket pessimistisk syn på hur många som kommer att ansluta sig. Ett bra studentinflytande kan framför allt utvecklas om det finns en hög legitimitet genom många anslutna studenter. 0475092656901 GW10438 N 2010-01-01 00:00:00 55291 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GW09111/#anf14