<anforande>
<dok_hangar_id>2347560</dok_hangar_id>
<dok_id>GV0997</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2007/08:97 Onsdagen den 16 april</dok_titel>
<dok_rm>2007/08</dok_rm>
<dok_nummer>97</dok_nummer>
<dok_datum>2008-04-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Äktenskap och partnerskap</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>AB8A7158-182D-4156-8B46-1C16043E0AC8</anforande_id>
<anforande_nummer>59</anforande_nummer>
<talare>OLOF LAVESSON (m) replik</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Det är roligt att höra att Johan Löfstrand tycker att det är Socialdemokraterna som har pressat fram statsministerns engagemang i frågan. Johan Löfstrand inledde med att läsa upp voteringssiffror. Han vet likaväl som jag att vår nuvarande statsminister var en av två moderater som röstade för en partnerskapslag. Han var också den förste statsministern att besöka Stockholm Pride. Han aviserade där att han tyckte att vi ska införa en könsneutral äktenskapslagstiftning. Han gick ut tydligt med detta direkt när remissrundan var avslutad, och han upprepade detta vid en frågestund i riksdagen. Jag tror inte riktigt att det var Socialdemokraterna som pressade fram det engagemanget.
Det är lite svårt att hänga med i Johan Löfstrands beskrivning av de senaste tolv åren. Jag försökte följa svaren. Johan Löfstrand återkom gång efter annan i sitt anförande till att svara på en fråga som ännu inte hade ställts. Problemet var att vi hela tiden fick nya svar.
Nej, ni gjorde ingenting. Jo, vi har gjort mycket. Nja, det kunde ha gått fortare. Vi har haft en lång process. Är det inte viktigt med väl underbyggda beslut?
Det här kan jag hålla med om. Det är precis därför vi har den process vi har i dag med väl underbyggda beslut där en bred majoritet står bakom. Är det inte viktigt, Johan Löfstrand, att en så bred majoritet som möjligt fattar detta beslut?
Är jag orolig över att jag sitter med i en majoritet som består av fyra partier i regeringen - moderater, folkpartister, centerpartister och kristdemokrater? Jag är inte ett dugg orolig för detta. Tvärtom. I den bukett vi har i regeringen tillför alla något viktigt. Jag har också stor respekt för att Kristdemokraterna har en annan uppfattning i frågan. Jag håller inte med dem, men jag har respekt för uppfattningen. Jag tycker att Yvonne Andersson i sitt inlägg på ett förträffligt sätt beskrev precis hur en diskussion går till. Den förs mellan fyra partier. Sedan läggs en proposition fram för riksdagen. Propositionen kommer i höst - statsministern har varit tydlig med det.
</anforandetext>
<intressent_id>0448155122323</intressent_id>
<rel_dok_id>GV01CU15</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>68523</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GV0997/#anf59</protokoll_url_www>
</anforande>
