<anforande>
<dok_hangar_id>2347560</dok_hangar_id>
<dok_id>GV0997</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2007/08:97 Onsdagen den 16 april</dok_titel>
<dok_rm>2007/08</dok_rm>
<dok_nummer>97</dok_nummer>
<dok_datum>2008-04-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Äktenskap och partnerskap</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>910C6690-C2A4-4FA1-B468-0B0D9B67B39F</anforande_id>
<anforande_nummer>42</anforande_nummer>
<talare>JAN ERTSBORN (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Låt mig inleda med att klargöra, om det skulle behövas, att även Folkpartiet på sina landsmöten har beslutat att det ska införas en könsneutral äktenskapslagstiftning i Sverige. Jag och mina 27 kolleger i riksdagsgruppen har i uppdrag att se till att detta blir verkställt. Det tar vi på fullt allvar. I sak föreligger inte några bekymmer.
Frågan är formerna för att genomföra detta. Det är så debatten håller på att utveckla sig. Johan Löfstrand sade att man tog upp det här beslutet på sin kongress för att visa respekt för medlemmarnas åsikter i det socialdemokratiska partiet. Jag tycker att vi ska visa respekt för ett ordinärt och noggrant beredningsarbete av frågan. Det är för mig huvudpunkten.
Det som gör mig bekymrad med den inställning som socialdemokrater, vänsterpartister och miljöpartister visar i dag är inte sakfrågan, för där är vi överens.
Det är att man försöker göra sken av att vi i eftermiddagens votering kan stifta denna lag så att homosexuella kan gifta sig i sommar, som någon uttryckte sig. Detta är fullständigt fel. Ni kör ut en bild till allmänheten som ni vet är felaktig. Det är att visa bristande respekt för den här frågan. Det är också att visa bristande respekt för hur lagstiftning går till i det här samhället.
Ni vet alla att det är fråga om ett tillkännagivande. Ni som har suttit här i riksdagen ett par år eller många år vet hur många tillkännagivanden riksdagen har givit genom åren och hur lång tid det i många fall har tagit både för den ena regeringen och den andra regeringen innan det blivit lagstiftning.
I dag borde man i debatten visa en väldigt tydlig respekt för det beredningsarbete som pågår. När kommer propositionen? Det är en berättigad fråga. Den skulle också jag ha ställt om jag var i något av oppositionspartierna. Men jag ställer den också i den ställning jag har. Jag vill också få fram propositionen.
Vi har fått ett klart och tydligt uttalande av vår statsminister. Jag har ingen som helst anledning att betvivla det. Dessutom kan jag nämna för er att i den tryckta verksamhetsplanen för Justitiedepartementet har justitieministern upprepat detta och sagt att proposition kommer till hösten. Jag har all anledning att tro att man kan lita också på justitieministern.
Jag kan dock inte ange någon närmare tidpunkt än vad statsministern och justitieministern har sagt, det vill säga hösten 2008. Jag tycker inte att detta på något sätt är någon anmärkningsvärt lång tid. Det är i stället att visa respekt för hela beredningsarbetet och vad remissinstanserna har sagt och så vidare. Det är ett sätt som vi normalt sett arbetar på här i riksdagen.
Avslutningsvis vill jag betona att när jag röstar i eftermiddag röstar jag inte emot en könsneutral äktenskapslagstiftning. Jag röstar för ett seriöst beredningsarbete som jag väntar på och som jag ska rösta för i höst.
(Applåder)
I detta anförande instämde Fredrick Federley (c) och Olof Lavesson (m).
</anforandetext>
<intressent_id>09812885803</intressent_id>
<rel_dok_id>GV01CU15</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>68506</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GV0997/#anf42</protokoll_url_www>
</anforande>
