<anforande>
<dok_hangar_id>2347547</dok_hangar_id>
<dok_id>GV0984</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2007/08:84 Torsdagen den 27 mars</dok_titel>
<dok_rm>2007/08</dok_rm>
<dok_nummer>84</dok_nummer>
<dok_datum>2008-03-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 8 §) Vuxenutbildning (forts. UbU10)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>FCBB104F-71F4-491F-8A33-EB0A7AB6E684</anforande_id>
<anforande_nummer>119</anforande_nummer>
<talare>MATS PERTOFT (mp) replik</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Jag har framför allt en fråga som jag måste ställa efter att ha lyssnat på Per Lodenius. Du sade någonting, Per Lodenius, som fick mig att haja till, nämligen att när ni hade gjort era beräkningar hade ni prioriterat utifrån målgruppernas behov, eller något liknande. 
Det var just det som gjorde mig så förvånad när jag efter ett tag upptäckte att det alliansregeringen gjort var att ändra fördelningssystemet. Därmed godkänner Centern det som går tvärs emot hela dess politik. Ni är ju kända för att värna om hela Sverige, att hela Sverige ska leva. Nu tar ni resurserna för komvux, vuxenutbildning, från glesbygdskommunerna och flyttar dem till universitetsstäder och till förorter till universitetsstäder - Lomma, Danderyd etcetera - där folk är välutbildade. Ni avskaffar alltså det fördelningssystem som fördelade mer till de kommuner som har låg utbildningsnivå. Hur kunde Centern gå med på detta?
</anforandetext>
<intressent_id>0488357052317</intressent_id>
<rel_dok_id>GV01UbU10</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>67155</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GV0984/#anf119</protokoll_url_www>
</anforande>
