2347546 GV0983 Riksdagens protokoll 2007/08:83 Onsdagen den 26 mars 2007/08 83 2008-03-26 00:00:00 (forts. från 7 §) Plan- och byggfrågor (forts. CU11) föredragning av utskottsärende med eventuell debatt E548201D-01BD-4D41-8A90-B5E19CDA5C2F 145 JOHAN LÖFSTRAND (s) replik s Fru talman! Jag ska börja med att citera reservationstexten från betänkande 2005/06:BoU7 om plan- och byggfrågor i februari 2006. Det är bara en del av en av de borgerliga reservationerna. De var väldigt lika. "Vi har förståelse för att en förändrad reglering kräver ett omfattande utredningsarbete men behovet av förändringar har diskuterats alldeles för länge utan att ge konkreta resultat. Redan i betänkande 2001/02:BoU6 föreslog bostadsutskottet att riksdagen skulle ställa sig bakom ett förslag om en bred översyn av PBL. Översynen har visserligen genomförts men fortfarande har regeringen inte redovisat några förslag till lagändringar för att komma till rätta med förseningar i plan- och byggprocesserna. Någon proposition är inte heller aviserad för behandling under detta riksdagsår. Det är nu dags att gå från ord till handling. En tydlig reglering för fysisk planering som medger en effektiv hantering är mycket viktig för samhällets utveckling." Allt detta stod i en av de borgerliga reservationerna förra mandatperioden. Jag ställer mig nu bakom allt som står där. Min fråga till Lars Tysklind som är en av dem som skrev under reservationen för ungefär två år sedan är: Hur ser man på frågan nu? Tycker man fortfarande att den socialdemokratiska regeringen en vecka innan remisstiden hade gått ut gjorde fel som inte lade fram ett lagförslag, eller felbedömde den borgerliga oppositionen den arbetsbörda som krävdes för att lägga fram ett helt lagförslag om PBL-frågan? 0612916684825 GV01CU11 Y 2010-01-01 00:00:00 66972 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GV0983/#anf145