<anforande>
<dok_hangar_id>2347546</dok_hangar_id>
<dok_id>GV0983</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2007/08:83 Onsdagen den 26 mars</dok_titel>
<dok_rm>2007/08</dok_rm>
<dok_nummer>83</dok_nummer>
<dok_datum>2008-03-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Plan- och byggfrågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>32F86ED1-0180-4261-9E94-79A45425A5DC</anforande_id>
<anforande_nummer>128</anforande_nummer>
<talare>CHRISTINE JÖNSSON (m) replik</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Jag tar till mig den sista delen i din replik. Att det tar lång tid kan vi vara överens om, framför allt när man ska förändra en så pass komplicerad lagstiftning som PBL.
Man kan konstatera att det hade varit bäst om man hade kunnat lägga ett helhetsförslag om PBL. Det är säkert alla överens om, även alla de kommuner och regioner som ska utöva och tillämpa lagstiftningarna. Är det framkomligt att göra på det sättet? Jag tror inte det. Det har kanske trots allt varit en snabbare process att komma fram genom att lägga dessa två propositioner och sedan arbeta vidare med det som man gör nu.
Jag satt inte i riksdagen när detta beslut togs, men jag har själv ändrat uppfattning. Som gammal byggnadsnämndsordförande tyckte jag att det bara var att ändra hela lagstiftningen. Men nu tror jag att detta har varit ett sätt att komma fram.
</anforandetext>
<intressent_id>0327078838011</intressent_id>
<rel_dok_id>GV01CU11</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>66955</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GV0983/#anf128</protokoll_url_www>
</anforande>
