<anforande>
<dok_hangar_id>2347536</dok_hangar_id>
<dok_id>GV0973</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2007/08:73 Onsdagen den 5 mars</dok_titel>
<dok_rm>2007/08</dok_rm>
<dok_nummer>73</dok_nummer>
<dok_datum>2008-03-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 11 §) Allmänna motioner om beskattning av företag, kapital och fastighet (forts. SkU19)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>54B5E778-80E5-42C1-AFDE-A8B9E57905A2</anforande_id>
<anforande_nummer>54</anforande_nummer>
<talare>RAIMO PÄRSSINEN (s) replik</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Jag tänkte att jag skulle passa på att ställa samma frågor till Åke Sandström som de Annicka Engblom fick men inte svarade på. 
Den första är: Kan pensionen anses vara uppskjuten lön?
Den andra gäller en liten detalj: Om det är olika skatter och avgifter i olika branscher, betyder det då att likformighetsprincipen har stärkts, eller är det ett avsteg från detta?
Och när jag ändå har ordet vill jag ta upp en sak till. Jag vet att Åke Sandström är en hygglig karl från Västerbotten. Jag måste få ställa frågan om Åke Sandström är riktigt nöjd med den fördelningspolitiska profil som kommer av den ekonomiska politik som genomförs av den här högerregeringen.
</anforandetext>
<intressent_id>0113077554312</intressent_id>
<rel_dok_id>GV01SkU19</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>65811</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GV0973/#anf54</protokoll_url_www>
</anforande>
