2347527 GV0964 Riksdagens protokoll 2007/08:64 Torsdagen den 14 februari 2007/08 64 2008-02-14 00:00:00 (forts. från 11 §) Forskning och forskarutbildning (forts. UbU5) föredragning av utskottsärende med eventuell debatt 34B0D00A-CC02-406C-88C8-1C72912F8265 117 CHRISTER NYLANDER (fp) fp Fru talman! Det är ett mycket speciellt och viktigt område som vi hanterar. Det handlar om Sveriges konkurrenskraft och hur man lyckas konkurrera med kunskap men också om kunskap. Andra satsar runt omkring i världen. Det är viktigt att vi hänger med. Det är dessutom viktigt att hela utbildningspolitiken hänger med och att man gör en reform av forskningen som stärker kunskapen från början. Den som satsar på forskning blir vinnare. Därför är det viktigt att Sverige som i dag fortsätter att ligga i topp. Vi satsar redan mycket tack vare många multinationella företag, och vi kommer att fortsätta att behöva göra det. Vi måste också satsa på bredden och nyfikenheten för att kunna möta de nya utmaningar som Sverige och världen kommer att ställas inför. Det är också ett speciellt område därför att det handlar så mycket om att göra världen bättre. Jag och Folkpartiet är i grunden mycket teknik- och framstegsvänliga och också framtidsvänliga. Då krävs det att man tror på ny teknik och ny forskning. För att kunna möta växthuseffekten och svälten och kunna utrota folksjukdomarna gäller det att våga satsa på forskning. På utbildningsområdet har regeringen en mycket omfattande reformagenda. Det gäller också på forskningsområdet. Fru talman! I Sverige satsas mycket på forskning. Det tror jag att vi är helt överens om. Det gäller från den statliga sidan, från landstingens sida men också från många stora företag. Det svenska näringslivet hör till de mest FoU-intensiva i världen. Det är en bra och viktig framgångsfaktor. Vi ska också erkänna att vi under de senaste åren har sett en negativ utveckling som är bekymmersam. Vi har sett att näringslivets investeringar i FoU har minskat under senare år. Svensk forskning har tappat när det gäller synlighet i internationella tidskrifter. Vi har också tappat positioner när det gäller att omvandla forskningen till patent, jobb och företagande. Många forskare berättar för oss om en knaper och ansträngd miljö för forskning. De berättar för oss att de har sämre ekonomi än kollegerna i konkurrensländerna. De berättar för oss att de har lägger ned alltmer tid på ansökningar och har snålare möjligheter än många andra att köpa in ny utrustning. Fru talman! Detta är ingenting som inträffade i september år 2006. Det är ett problem som vi har sett under flera år som den här regeringen nu måste ta tag i. Slutsatsen är att det behövs mer resurser till forskning, och vi måste bli bättre på att kommersialisera forskning och kunskap. Nu genomförs rätt mycket för att öka forskningens möjligheter i Sverige. Vi utreder utvidgad avdragsrätt för donationer till forskningsändamål. Vi fullföljer tidigare forskningspropositioner och plussar dessutom på lite grann. Vi funderar på att avskaffa högskolemomsen. Det skulle innebära 300-350 miljoner extra till högskolorna. Vi jobbar stenhårt på att få EES-anläggningen till Lund. Det är den neutronforskningsanläggning som skulle sätta Sverige på kartan på det området. Det är mycket viktigt. Regeringen bereder nu förslaget till resursfördelning som har tagits upp i debatten tidigare. Det är ett resursfördelningssystem som är viktigt för att se till att vi gynnar både kvalitet och bredd i svensk forskning. Men reformagendan kan inte bara handla om resurser, även om pengar är viktigt. Just nu har vi tagit del av en utredning om anställningsvillkor för forskarna. Det är otroligt viktigt för att forskarna i Sverige ska känna att de har chans att utvecklas. Det handlar om tydliga karriärvägar, rättvisa men också, vilket är nog så viktigt, att stärka jämställdheten. Detta bereds på departementet och kommer tillbaka i en senare proposition. Vi funderar också på hur högskolorna och universiteten ska bli fria. Vi tror att denna frihet är viktig för institutioner men också för de enskilda forskarna. Det är viktigt att man har ökad akademisk frihet och mindre politisk klåfingrighet. Jag tycker att vi i den här debatten tyvärr har hört att oppositionen är väldigt bra på att peka ut med de politiska klåfingrarna vad det är man ska satsa mer på och vad det är man ska satsa mindre på. Det är viktigt att vi har mer av inomvetenskaplig bedömning av vad som är viktigt att satsa på. Man kan inte prioritera allt. Man måste också våga prioritera ned någonting. Fru talman! Det har varit många motioner i ärendet. Det visar på ett stort engagemang. Debatten i sin helhet har också visat att det på några viktiga strategiska områden kan innebära att vi har breda överenskommelser. Jag skulle i så fall välkomna det. Tills vidare yrkar jag bifall till utskottets förslag. 0731442709013 GV01UbU5 N 2010-01-01 00:00:00 65162 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GV0964/#anf117