<anforande>
<dok_hangar_id>2347511</dok_hangar_id>
<dok_id>GV0948</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2007/08:48 Torsdagen den 20 december</dok_titel>
<dok_rm>2007/08</dok_rm>
<dok_nummer>48</dok_nummer>
<dok_datum>2007-12-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Samhällsekonomi och finansförvaltning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>val</kammaraktivitet>
<anforande_id>CF1209C5-4381-4AE1-83E8-6705E0F70D29</anforande_id>
<anforande_nummer>22</anforande_nummer>
<talare>JOHAN PEHRSON (fp) replik</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Vi har helt olika syn på detta, Ulla Andersson. Vi som står bakom att vi ska ha låg inflation i samhället, långsiktig hållbar tillväxt och reala löneökningar kan bara peka på hur det har sett ut tidigare i Sverige. Det finns all lärdom att dra av hur det har fungerat tidigare. 
Jag kan bara konstatera att de institutioner vi har talat om bidrar med viktig och värdefull information för att vi från politiskt håll hela tiden ska kunna parera det vi ansvarar för när det gäller till exempel finanspolitik och se till att vi skapar så full sysselsättning som bara är möjligt och en långsiktig stark tillväxt så att vi får nya och fler jobb i Sverige och därmed kan öka välfärden. Det finns ingen annan genväg.
Man kan tro att det att skulle vara en enkel väg att bara blåsa på med kraftfulla löneökningar, men vi vet att det då kan komma surt efter. Det har historien ganska tydligt visat. Här har vi olika syn.
</anforandetext>
<intressent_id>0224712677012</intressent_id>
<rel_dok_id>GV01FiU2</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>63803</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GV0948/#anf22</protokoll_url_www>
</anforande>
