<anforande>
<dok_hangar_id>2347507</dok_hangar_id>
<dok_id>GV0944</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2007/08:44 Fredagen den 14 december</dok_titel>
<dok_rm>2007/08</dok_rm>
<dok_nummer>44</dok_nummer>
<dok_datum>2007-12-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Reformerad beskattning av bostäder</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>CAEF6D18-118D-4346-8912-94FCFAF609DA</anforande_id>
<anforande_nummer>71</anforande_nummer>
<talare>JÖRGEN JOHANSSON (c) replik</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>
Herr talman! Det blir inte kanske, troligen, utan det blir under året. Den tiden har vi på oss att analysera frågan, och de frågor som Fredrik Olovsson för fram kommer givetvis att besvaras i samband med den proposition som läggs fram.
Det är väl ganska naturligt, utifrån mitt sätt att se, att antingen vi talar om pensionärer eller andra är det hushållsinkomsten som gäller. Det är de grupperna det gäller.
Låt mig återgå till frågan om de två husen. Det underliga är, när Fredrik Olovsson talar om penningvärdesförändring och annat, att man bitit sig fast så hårt i det gamla taxeringssystemet, som så uppenbart saknade legitimitet. Och nu för han helt plötsligt den här typen av resonemang. Det är ju två skilda världar. I så fall borde ni ha åtgärdat den problematiken tidigare.
</anforandetext>
<intressent_id>0284604377408</intressent_id>
<rel_dok_id>GV01SkU10</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>63091</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GV0944/#anf71</protokoll_url_www>
</anforande>
