<anforande>
<dok_hangar_id>2347569</dok_hangar_id>
<dok_id>GV09106</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens protokoll 2007/08:106 Onsdagen den 7 maj</dok_titel>
<dok_rm>2007/08</dok_rm>
<dok_nummer>106</dok_nummer>
<dok_datum>2008-05-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>En långsiktigt hållbar tingsrättsorganisation</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>föredragning av utskottsärende med eventuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>26BA46E7-52F9-4891-AD7E-D3C6F462BFD4</anforande_id>
<anforande_nummer>41</anforande_nummer>
<talare>ANDERS KARLSSON (s) replik</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>
Fru talman! Det var ett icke-svar som vanligt. Jag har ställt en enkel fråga till flera ledamöter på den borgerliga sidan. Ingen har svarat! Jag tar detta till intäkt för att man egentligen vill att den dömande verksamheten ska flytta till Lund. Otto von Arnold har ju antytt att det är bättre i Lund. Min tolkning, eftersom jag inte fått något svar på den fråga jag har ställt, är att man egentligen tycker att den dömande verksamheten kan flytta till Lund.
Det får jag ta med mig hem till mina politiska kamrater, till exempel till kommunstyrelsens ordförande som tidigare har varit väldigt aktiv för att den dömande verksamheten skulle vara kvar i Landskrona - så länge han var i opposition. Jag tar detta med mig!
</anforandetext>
<intressent_id>087735695612</intressent_id>
<rel_dok_id>GV01JuU19</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>69446</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GV09106/#anf41</protokoll_url_www>
</anforande>
